首页> 外文OA文献 >Research on the Standard of Proof in Administrative Litigation——Take the Taxation of Standard of Proof in Administrative Litigation for Instance
【2h】

Research on the Standard of Proof in Administrative Litigation——Take the Taxation of Standard of Proof in Administrative Litigation for Instance

机译:行政诉讼证明标准研究-以行政诉讼证明标准为例

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

证明标准是诉讼中与推定和自由心证密切相关的一个重要问题,是证明质和量的有机结合,对此我国《行政诉讼法》及司法解释仅作出了原则性规定。随着行政机关管理公共事务的领域的逐渐扩大、行政管理种类的逐渐增多,单薄且缺乏体系性的行政诉讼证明标准原则性规定不仅成为了法院判别案件事实的瓶颈之一,同时也造成了难以指导行政相对人维护自身权益和行政机关依法行政实践的窘境。变革行政诉讼证据制度势在必行,但证明标准独有的特征和分类与行政行为的多样性相结合决定了行政诉讼证明标准构建的复杂性和困难性。本文仅将行政行为限缩在税务行政行为领域内,在通过对行政诉讼证明标准系统概述后,结合当前法律规则评析和筛选出的税务行政诉讼代表...
机译:证明标准是诉讼中与推定和自由心证密切相关的一个重要问题,是证明质和量的有机结合,对此我国《行政诉讼法》及司法解释仅作出了原则性规定。随着行政机关管理公共事务的领域的逐渐扩大、行政管理种类的逐渐增多,单薄且缺乏体系性的行政诉讼证明标准原则性规定不仅成为了法院判别案件事实的瓶颈之一,同时也造成了难以指导行政相对人维护自身权益和行政机关依法行政实践的窘境。变革行政诉讼证据制度势在必行,但证明标准独有的特征和分类与行政行为的多样性相结合决定了行政诉讼证明标准构建的复杂性和困难性。本文仅将行政行为限缩在税务行政行为领域内,在通过对行政诉讼证明标准系统概述后,结合当前法律规则评析和筛选出的税务行政诉讼代表...

著录项

  • 作者

    白达;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_CN
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号