首页> 外文OA文献 >A Comparison between the US and China National Security Review and How to resolve the Issue of the National Security Review in the US-China BIT negotiations
【2h】

A Comparison between the US and China National Security Review and How to resolve the Issue of the National Security Review in the US-China BIT negotiations

机译:中美国家安全审查的比较以及在美中BIT谈判中如何解决国家安全审查问题

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

外资并购国家安全审查是外资管理法律体系的重要制度之一,也是中美BIT谈判中的争议焦点之一。从中国企业对美投资的角度看,有必要在规则层面对美国的安全审查制度进行约束,同时基于保护本国国家安全的需要,也需要为该制度的运行保留适度空间。本文共分六章: 第一章简介中美国家安全审查制度。美国国家安全审查制度发展较为完善成熟,立法细则可操作性强,实践适用标准统一,有效保护了本国经济安全;中国国家安全审查制度尚处于起步和构建阶段,实体和程序设计仍然存在很多问题,面对逐年增长的外来投资也应对不足。 第二章详细分析“国家安全”这一核心概念,不同的定义也决定了两国安全审查的范围不尽相同。但由于“国家安全”缺乏...
机译:外资并购国家安全审查是外资管理法律体系的重要制度之一,也是中美BIT谈判中的争议焦点之一。从中国企业对美投资的角度看,有必要在规则层面对美国的安全审查制度进行约束,同时基于保护本国国家安全的需要,也需要为该制度的运行保留适度空间。本文共分六章: 第一章简介中美国家安全审查制度。美国国家安全审查制度发展较为完善成熟,立法细则可操作性强,实践适用标准统一,有效保护了本国经济安全;中国国家安全审查制度尚处于起步和构建阶段,实体和程序设计仍然存在很多问题,面对逐年增长的外来投资也应对不足。 第二章详细分析“国家安全”这一核心概念,不同的定义也决定了两国安全审查的范围不尽相同。但由于“国家安全”缺乏...

著录项

  • 作者

    江沁;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_CN
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号