首页> 外文OA文献 >The prosecution of illegal evidence exclusion path Inquiry ——Thought Criminal Law and Criminal Procedure Dual Perspective
【2h】

The prosecution of illegal evidence exclusion path Inquiry ——Thought Criminal Law and Criminal Procedure Dual Perspective

机译:起诉非法证据排除路径探究-刑法与刑事诉讼的双重视角

摘要

2012年,非法证据排除规则伴随新修改刑诉法的颁布实施在我国得以正式确立,也进一步引发了学术界和司法实务界的空前关注。但从目前的理论和实务研究来看,多是从刑诉法程序规则的角度和法院在排除非法证据方面的作用加以探讨,对检察机关在排除非法证据方面地位作用的研究论述还相对较少。而鉴于宪政体制的区别,我国检察机关是宪法明确规定的国家法律监督机关,有着自身的独特属性,检察权具有多元化和全程参与刑事诉讼活动的特点,在刑事诉讼的各个阶段都可行使诉讼监督的职能,这也决定了我国检察机关在刑事诉讼中就排除非法证据而言,较之法院更加具有优越性,往往能起到预防、阻断和排除的多重效果,理应放在更加重要的位置予以重视。同...
机译:2012年,非法证据排除规则伴随新修改刑诉法的颁布实施在我国得以正式确立,也进一步引发了学术界和司法实务界的空前关注。但从目前的理论和实务研究来看,多是从刑诉法程序规则的角度和法院在排除非法证据方面的作用加以探讨,对检察机关在排除非法证据方面地位作用的研究论述还相对较少。而鉴于宪政体制的区别,我国检察机关是宪法明确规定的国家法律监督机关,有着自身的独特属性,检察权具有多元化和全程参与刑事诉讼活动的特点,在刑事诉讼的各个阶段都可行使诉讼监督的职能,这也决定了我国检察机关在刑事诉讼中就排除非法证据而言,较之法院更加具有优越性,往往能起到预防、阻断和排除的多重效果,理应放在更加重要的位置予以重视。同...

著录项

  • 作者

    刘丹;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_CN
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号