Damages for Mental Distress Caused by Breach of Contract

摘要

内容摘要对在侵权责任中适用精神损害赔偿，无论是在理论界还是司法实务界，都已达成了共识。而对在违约责任中能否适用精神损害赔偿，则众说纷纭、莫衷一是。在我国理论界，对此持否定论的观点占据了主流地位，而在我国司法实务中，一些地方的法院则在一些特定类型的合同之诉中，承认了违约精神损害赔偿的存在。违约可以导致精神损害后果的出现，这是确定不移的事实。那么，反对在违约中给予精神损害赔偿的理由何在？承认违约精神损害赔偿的存在又有何依据？为此，笔者在对精神损害赔偿的功能、法律性质和制度基础等问题作了概述以后，对反对给予违约精神损害赔偿救济的观点一一进行了驳析。并在比较考察国外一些国家的判例和司法实践经验的基础上...