首页> 外文OA文献 >Incidencia de los estilos de enseñanza y estilos de aprendizaje en el rendimiento académico de los estudiantes universitarios
【2h】

Incidencia de los estilos de enseñanza y estilos de aprendizaje en el rendimiento académico de los estudiantes universitarios

机译:教学方式和学习方式对大学生学习成绩的影响

摘要

El presente trabajo es un estudio de enfoque cuantitativo de tipo descriptivo – correlacional y exploratorio que pretende explorar la incidencia entre el Estilo de Enseñanza y Estilo de Aprendizaje en el Rendimiento Académico, en estudiantes de primero a tercer ciclo y docentes que imparten alguna materia en los ciclos anteriormente nombrados de la Facultad de Psicología de la Universidad de Cuenca; la población de estudió fue de 160 estudiantes y 19 docentes; para la recolección de datos se utilizó el cuestionario de Estilos de Enseñanza de Martínez en función de los Estilos de Aprendizaje de Honey – Alonso para los docentes y el cuestionarios Estilos de Aprendizaje (CHEA) de Honey - Alonso para los estudiantes, también se revisión rendimiento académico de los estudiantes con respecto al ciclo académico del estudió. El procesamiento de los datos se trabajó con el programa SPSS V. 20 determinando que los Estilos de Enseñanza Funcional y Abierto son los que predominan entre los docentes con una inclinación asía el nivel de preferencia Alta y en los estudiantes el Estilo de Aprendizaje Activo es el que predomina con el nivel de preferencia Alta; finalmente se obtuvo que los Estilos de Enseñanza y los Estilos de Aprendizaje no inciden en el Rendimiento Académico se determinó por medio de la prueba de correlación no lineal de Pearson donde se obtuvo valores inferiores a 0.3 con un valor p 0,0 y 0,1 y adicional al trabajo de investigación se realizó la validación del cuestionario de Estilos de Enseñanza mediante la prueba KR20 indicándonos que el cuestionario no está midiendo lo que pretende medir, es decir, que los valores del KR20 son inferiores a 0,5
机译:本工作是描述-相关和探索性定量方法研究,目的是探索在第一到第三周期的学生和在课堂上教授一些主题的教师的学业成绩中教学风格和学习风格之间的发生率。昆卡大学心理学系的先前命名的周期;研究人口为160名学生和19名教师;对于数据收集,基于教师的Honey-Alonso学习风格问卷和学生的Honey-Alonso学习风格问卷(CHEA)使用了Martinez教学风格问卷。与学习周期有关的在校学生。数据处理是通过SPSS V.20程序进行的,确定功能和开放式教学风格是那些偏向于高优先级的教师中最主要的风格,而在学生中,主动学习风格是这种风格。以“高”偏好级别为主;最后通过皮尔逊非线性相关检验确定了教学风格和学习风格不会影响学业成绩,其中P值分别为0.0和0.1小于0.3除了研究工作之外,教学风格问卷还使用KR20检验进行了验证,表明该问卷并未衡量其打算衡量的内容,即KR20值小于0.5

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号