首页> 外文OA文献 >Nya krav på hållbarhetsrapportering och granskning: Hur påverkas revisionsbyråerna The Big Four?
【2h】

Nya krav på hållbarhetsrapportering och granskning: Hur påverkas revisionsbyråerna The Big Four?

机译:新的可持续发展报告和审核要求:四大审计公司如何受到影响?

摘要

Bakgrund och problem: Ett ökat fokus på hållbarhet har bland annat kommit till uttryck i enuppdatering av Årsredovisningslagen, vilken innebär att från och med räkenskapsår sominleds efter 31 december 2016 måste ett antal företag upprätta en hållbarhetsrapport. Dettaställer i sin tur krav på de största revisionsbyråerna, The Big Four, vilka nu måste kunnaerbjuda sina kunder nya tjänster kopplade till hållbarhet. Detta faktum innebär möjligheter förbyråerna, men även vissa svårigheter då det idag ännu inte finns några etablerade standardersom reglerar hållbarhetsgranskningen.Syfte & Frågeställning: Syftet med denna studie är att undersöka hur The Big Four förhållersig till ett ökat hållbarhetsfokus med nya regleringar som bakomliggande faktor, och hur dettapåverkar byråernas metodik vid bestyrkande av hållbarhetsrapporter både idag och iframtiden. Detta görs med utgångspunkt i ett ökat fokus, behov, intresse och krav påhållbarhet i allmänhet. Följande frågeställningar ämnas besvaras:● Hur reagerar The Big Four idag på ett genom lagkrav ökat hållbarhetsfokus och deeventuella möjligheter respektive utmaningar som uppstår?● Varför granskar The Big Four hållbarhetsrapporter och hur går de tillväga vidgranskning?● Hur kan hållbarhetsgranskning komma att se ut i framtiden?Teoretisk referensram: Teorikapitlet innefattar en genomgång av vissa områden inominstitutionell teori, teorier kopplade till granskning av företags både finansiella, men främsticke-finansiella, rapporter samt teorier om revisionsbyråerna The Big Four och yrkesrollenrevisor.Metod: Studien är en kvalitativ undersökning baserad på fyra stycken kvalitativasemistrukturerade intervjuer. Dessa utgör studiens empiri som senare i den tematiska analysenställs mot studiens teoretiska referensram, vilken är sammanställd utifrån ett antalvetenskapliga artiklar.Empiri: Empirin redogör för de svar, tankar och åsikter som erhölls från respondenternaunder de fyra intervjuerna. Kapitlet sammanfattas med en tabell, vilken ämnar ge enöverskådlig blick över empirins innehåll.Slutsats: Respondenterna från The Big Four anser generellt att det ökade fokuset påhållbarhet är positivt och de är således förhoppningsfulla inför den framtida utvecklingeninom området. Det finns dock ett antal faktorer som leder till svårigheter för revisorn vidgranskning av hållbarhetsrapporter, vilka till stor del beror på avsaknad av vägledandestandarder och praxis vilket försvårar utvecklingen av utbildning inom hållbarhetsområdet.
机译:背景和问题:除其他事项外,瑞典《年度账户法》的一次更新表示了对可持续发展的日益关注,这意味着从2016年12月31日之后的财政年度开始,许多公司必须编写可持续发展报告。反过来,这又对最大的会计师事务所四大提出了要求,四大会计师事务所现在必须能够为客户提供与可持续性相关的新服务。这一事实为犯罪者提供了机遇,但也带来了一些困难,因为目前尚无有关可持续性审查的既定标准目的与问题:这项研究的目的是研究“四大”如何以新法规为根本因素与增加的可持续性重点相关联,以及这将如何影响机构在确认当前和未来可持续性报告时的方法。总体而言,这是基于对重点,需求,兴趣和可持续性要求的增加。需要回答以下问题:●四大巨头今天如何通过立法要求以及可能出现的机遇和挑战对可持续发展给予更多的关注?●四大巨头为何审查可持续发展报告及其计划进行审查?●未来的可持续性审查将如何发展?理论参考框架:理论章节回顾了制度理论的某些领域,这些理论与检查公司财务,但主要财务,会计和四大会计师事务所和专业角色审计师的理论相关的方法:该研究是基于四个段落的定性研究。定性的半结构化访谈。这些构成了该研究的实证研究,随后在主题分析中与该研究的理论参考框架进行了比较,后者是根据许多科学文章汇编而成的。Empirin:Empirin描述了在四次访谈中从受访者那里得到的答案,思想和观点。本章以表格的形式进行了总结,目的是对实证结论的内容进行清晰的概述:结论:“四大”的受访者普遍认为,对可持续性的日益关注是积极的,因此他们对该领域的未来发展充满希望。但是,有很多因素导致审核员难以审查可持续性报告,这主要是由于缺乏指导标准和实践,使得难以开展可持续性教育。

著录项

  • 作者

    Ajax Elin; Karlsson Caroline;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 swe
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号