Bakgrund och problem: Goodwillpostens behandling i redovisningen är ett ämne som diskuterasflitigt i branschrelaterad litteratur. Problemet är att bolag i olika grad identifierar immateriellatillgångar, en skillnad som får följder för om värdet skrivs av eller nedskrivningsprövas. Dånedskrivning i litteraturen anses medföra högre resultat kan underlåtelse att redovisa immateriellatillgångar användas i syfte att påverka resultatet. Denna resultatpåverkan kan även utnyttjas som ettmedel för att gynna företagsledare i samband med särskilda situationer i företaget.Syfte: Syfte med studien är att se huruvida de studerade bolagens redovisade resultat påverkas avatt företaget har identifierat samtliga immateriella tillgångar som ingår i goodwillposten, vilkaskrivs av över en bestämd nyttjandeperiod, jämfört med nuläget att posten nedskrivningsprövas.Givet att resultaten skiljer sig åt undersöks om indikationer på resultatmanipulering finns i detempiriska materialet.Avgränsningar: Studien omfattar de bolag, inom branschen för konsumenttjänster, som vidstudiens tidpunkt var noterade på någon av listorna Small Cap, Mid Cap eller Large Cap på NasdaqOMX Stockholm. De år som studeras är 2008-2013.Metod: Materialet som studeras är huvudsakligen inhämtat från årsredovisningar tillhörande deföretag som ingår. Urvalet avseende undersökta bolag gjordes baserat på kriterier, vilka bestämts såatt syftet med studien uppnås. Resultatet presenteras till stor del i tabellform och, i fråga omresultatmanipulering, analyseras med hjälp av den statistiska Phi-koefficienten.Resultat och slutsatser: Resultatet av studien är att underlåtelse att identifiera immateriellatillgångar och därmed nedskrivningspröva goodwill generellt leder till ett högre resultat, vilket ärden slutsats som anteciperades i studiens inledning. Gällande resultatmanipulering finns indikationpå sådan då nedskrivningar sker samtidigt som företagets resultat är negativt. Dock utgör detbegränsade underlaget för studien hinder för att formulera generella slutsatser.Förslag till fortsatt forskning: Genomförande av liknande studier med andra branscher ellergeografiska områden skulle vara intressant i jämförelsesyfte, för att se om resultaten ärsamstämmiga. Även en intervjustudie i syfte urskilja hur företagsledare motiverar attnedskrivningar sker sällan hade varit givande och bidragande till forskningsfältet.
展开▼
