首页> 外文OA文献 >Tala är silver, skriva är guld? En intervjustudie av förvaltningprocessaktörer samt rättspolitisk diskussion angående om kraven på en snabb och för rättsökanden enkel förvaltningsprocess talar för en huvudsakligen skriftlig beredning
【2h】

Tala är silver, skriva är guld? En intervjustudie av förvaltningprocessaktörer samt rättspolitisk diskussion angående om kraven på en snabb och för rättsökanden enkel förvaltningsprocess talar för en huvudsakligen skriftlig beredning

机译:说白银,写作是黄金?关于管理流程参与者的访谈研究以及关于诉讼申请人快速简便的管理流程要求的法律政策讨论,主要是书面准备

摘要

Tala är silver, skriva är guld?En intervjustudie av förvaltningsprocessaktörer samt rättspolitisk diskussion angående om kraven på en snabb och för rättsökanden enkel förvaltningsprocess talar för en huvudsakligen skriftlig beredning-Förfarandet i Sveriges allmänna förvaltningsdomstolar är enligt förvaltningsprocesslagens 9 § som huvudregel skriftligt där muntliga förhandlingar undantagsvis kan komplettera målets beredning. Skälen som angavs för denna ordning var att det skulle ge en snabb, billig och för rättssökande enkel process. Några undersökningar – eller ens resonemang (sic!) – om varför så skulle vara fallet presenterades dock inte. Föreliggande uppsats diskuterar riktigheten i och innebörden av de kursiverade delarna av påståendet, med störst fokus på om det skriftliga förfarandet verkligen är enklast för rättssökanden. Genom en kvalitativ intervjustudie har processaktörer, enskilda, processförare och rådmän ställts frågor om det är deras erfarenhet att den enskilde verkar ha det enklast att ta sin rätt till vara i ett skriftligt eller muntligt förfarande och vilket som ger den snabbaste processen. Studien visar knappt något stöd för att skriftligheten är ägnad att göra det enkelt för den enskilde att vinna framgång med sin talan. Istället är det skriftlighetens motsats, muntligheten, som på flera sätt är ägnad att göra det enkelt för den enskilde att vinna framgång med sin talan, enligt de intervjuade. Det är dock de flesta av de intervjuades erfarenhet att skriftligheten gör processen snabb, även om intervjuresultatet i denna del inte var lika entydigt som beträffande handläggningsformens påverkan av processens enkelhet för den enskilde. Studien visar att det från den enskildes perspektiv går att rikta befogad kritik mot den nuvarande diskuterade regleringen och argumenterar därför för ett ökat inslag av muntlighet i förvaltningsprocessen.
机译:关于行政程序参与者的访谈研究以及关于快速,简单的行政程序的要求是否需要主要书面准备的法律政策讨论-瑞典一般行政法院的程序符合《行政程序法》第9条的规定,一般而言是书面规定。可以补充目标的准备。指出这种安排的原因是,它将提供一种快速,廉价且诉讼简单的程序。但是,没有提出关于为何如此的研究,甚至没有推理(原文如此!)。本文讨论了权利要求中斜体部分的正确性和含义,重点是书面程序对于申请人而言是否真的最容易。通过定性访谈研究,过程参与者,个人,过程经理和议员被问到,根据他们的经验,个人似乎最容易以书面或口头程序主张自己的权利并提供最快的过程。这项研究几乎不支持以下事实,即该写作易于使个人更容易获得成功。相反,与书面口头相反,据受访者称,口头从多种方面倾向于使个人更容易获得成功。但是,根据大多数受访者的经验,即使该部分的采访结果并不明确该过程对个人简化过程的影响,写作也能使该过程快速进行。该研究表明,从个人的角度来看,正当的批评可以针对当前讨论的法规,因此主张在管理过程中增加口头程序的内容。

著录项

  • 作者

    Lyckander Rickard;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 swe
  • 中图分类

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号