首页> 外文OA文献 >THE FUN IS OVER - Idéer om motståndsstrategier och dess legitimitet i Ulrike Meinhofs krönikor ”Counter-Violence”, ”From Protest to Resistance” och ”Setting Fire to Department Stores”, publicerade år 1968 i tidsskriften konkret.
【2h】

THE FUN IS OVER - Idéer om motståndsstrategier och dess legitimitet i Ulrike Meinhofs krönikor ”Counter-Violence”, ”From Protest to Resistance” och ”Setting Fire to Department Stores”, publicerade år 1968 i tidsskriften konkret.

机译:有趣的是 - 在Ulrike meinhof的编年史“反暴力”,“从抗议到抵抗”和“放火烧伤百货商店”的抗争策略及其合法性的想法,于1968年出版于具体期刊。

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

AbstractI denna undersökning tolkas motståndsstrategier i Ulrike Meinhofs skrivna texter.Undersökningsmaterialet består av engelska översättningar av tre krönikor publicerade i denVästtyska tidsskriften konkret under året 1968: ”Counter-Violence”, ”From Protest toResistance” och ”Setting Fire to Department Stores”.Syftet är att tolka Meinhofs syn på motståndsstrategier i de tre krönikorna. Detta görsgenom att först tolka det deskriptiva innehållet i krönikorna; det vill säga vad texterna säger.Tolkningarna görs både kronologiskt och komparativt utifrån vilken typ av motståndsmetodsom beskrivs, motståndsmetodens syfte eller riktadhet, samt värderingen av en specifikmotståndsmetod och dess resultat eller konsekvenser. Den komparativa tolkningen utgörsvidare av en fokusering på krönikornas potentiella skillnader, olikheter eller förändringar.Syftet är också att utifrån den kronologiska och den komparativa tolkningen diskuterakrönikornas performativa funktion; det vill säga vad texterna gör.Uppsatsen är teoretisk och anknyter till en genusvetenskaplig, metodologiskutgångspunkt som innebär att teori och metod inte skiljs åt. Uppsatsen omfattas också av ettepistemologiskt ställningstagande som innebär att gränsen mellan forskningens subjekt ochobjekt ifrågasätts och diskuteras. Mitt val av teori/metod innebär i undersökningen atttolkningarna utförs genom en slags texttolkning som anknyter till en aktörscentrerad,beskrivande idéanalys. Judith Butlers performativitetsteori är central i tolkningen.Mina slutsatser är att Meinhofs syn på motståndsstrategier skiljer sig åt mellan texterna.I ”Counter-Violence” beskrivs motståndsmetoden som verbal protest, i ”From Protest toResistance” som fysiskt motvåld och slutligen i ”Setting Fire to Department Stores” somvåldsamt motvåld. Motståndsmetoden bestäms utifrån mot vad motståndshandlingen är riktad.Meinhof legitimerar enligt min tolkning våldsamma motståndsmetoder genom attargumentera för att våld måste mötas med våld.Nyckelord: Ulrike Meinhof, Judith Butler, idéanalys, performativitet, motståndsstrategi,motståndsmetod, motståndshandling, protest, motvåld, terror.
机译:摘要在这项研究中,抗性策略在Ulrike Meinhof的书面著作中得到了解释。解释梅因霍夫关于三个编年史中抵抗策略的观点。首先,要解释这些编年史的描述性内容;根据所描述的抵抗方法的类型,抵抗方法的目的或方向以及对特定抵抗方法的评估及其结果或后果,按时间顺序和比较方式进行解释。比较解释还着眼于编年史的潜在差异,差异或变化,目的还在于讨论编年史的时间和执行功能的时间顺序和比较解释。论文是理论上的,涉及到性别科学的方法论起点,这意味着理论和方法没有分开。认识论立场也涵盖了这一论点,这意味着对研究对象与对象之间的界限提出了质疑和讨论。我在研究中选择的理论/方法意味着,解释是通过一种与演员为中心的描述性思想分析相关的文本解释来进行的。朱迪思·巴特勒(Judith Butler)的行为理论是解释的核心。我的结论是,梅因霍夫(Meinhof)的抵抗策略观点因文本而异。百货公司的暴行。抵抗的方式是根据抵抗行动的目的来确定的,在我的解释中,迈因霍夫通过论证暴力必须与暴力相结合来使暴力抵抗方法合法化。

著录项

  • 作者

    Erdedi Annamaria;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 swe
  • 中图分类

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号