首页> 外文OA文献 >Ownership of data in the cloud - A study about companies’ attitudes and reasoning around ownership when they place data in cloud services
【2h】

Ownership of data in the cloud - A study about companies’ attitudes and reasoning around ownership when they place data in cloud services

机译:云所有权 - 关于公司在云服务中放置数据时对所有权的态度和推理的研究

摘要

Molntjänster har blivit ett väldigt omskrivet och populärt begrepp de senaste åren, både inom branschlitteratur och forskning, där informationsägandeskap är den säkerhetsaspekt som oftast har rankats allra högst över de nackdelar man kan identifiera med molntjänster. Idag finns det en avsaknad i forskningen kring informationsägandeskap ur ett informatikperspektiv, då ämnet oftast diskuteras ur ett juridiskt perspektiv.I vår studie intervjuade vi sex olika företag som använder sig av molntjänster, om vilka attityder och resonemang de hade kring sitt informationsägandeskap. Dessa attityder jämförde vi sedan med de attityder vi identifierade i branschlitteraturen och forskningen kring ämnet. I branschlitteraturen fann vi fyra återkommande teman där det framställdes väldigt tydlig hur man som företag bör reglera informationsägandeskapet.Resultatet av våra intervjuer visade att det generellt sätt fanns en utbredd okunskap hos företagen kring hur informationsägandeskapet i molnet är reglerat mellan företaget och molnleverantören. Alla företag uttryckte att man inte hade upplevt någon förändring i ägandeskapet när man placerade ut sin data i molnet och man uttryckte inte heller någon större oro kring hur ägandeskapet hanterades. Vi kunde därmed se flera skillnader i resonemanget mellan samhällsdebatten och företagen där man oftast inte har diskuterat ägandeskapet på samma ingående sätt.
机译:近年来,在行业文献和研究中,云服务已成为定义非常明确和流行的术语,其中信息所有权是安全性方面,通常比云服务可识别的劣势高得多。如今,从信息学的角度来看,关于信息所有权的研究很少,因为通常是从法律的角度来讨论这个话题;在我们的研究中,我们采访了六家使用云服务的不同公司,了解他们对信息所有权的态度和理由。然后,我们将这些态度与我们在行业文献和该主题研究中确定的态度进行了比较。在行业文献中,我们发现了四个反复出现的主题,其中明确阐明了公司应如何监管信息所有权。我们的采访结果表明,对于公司和云提供商之间如何监管云中的信息所有权,公司普遍存在普遍的无知。所有公司都表示,将数据放置在云中时,所有权并没有发生任何变化,也没有对所有权的处理方式有任何重大担忧。因此,我们可以看到在社会辩论与通常没有以相同方式深入讨论所有权的公司之间的推理上存在一些差异。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号