首页> 外文OA文献 >Skriftspråket med fokus på funktion eller form? – en kvalitativ studie om pedagogiska förhållningssätt inom den tidiga läs- och skrivinlärningen
【2h】

Skriftspråket med fokus på funktion eller form? – en kvalitativ studie om pedagogiska förhållningssätt inom den tidiga läs- och skrivinlärningen

机译:专注于功能或形式的书面语言? - 早期阅读和写作学习中的教学方法的定性研究

摘要

AbstraktExaminationsnivå: Examensarbete 10pTitel: Skriftspråket med fokus på funktion eller form? – en kvalitativ studie om pedagogiska förhållningssätt inom den tidiga läs- och skrivinlärningen.Författare: Petra Blom och Elisabet WigertsonTermin och år: Vårterminen 2006Institution: Institutionen för pedagogik och didaktikHandledare: Elisabeth MellgrenRapportnummer: VT06-2611-05Nyckelord: Läs- och skrivinlärning, språklig form, språklig funktion, pedagogiska förhållningssätt, kunskapssyn.ProblemProblemet som vi valt att ta oss an i detta arbete består i tolkningar av pedagogiska förhållningssätt och arbetsmetoder när det gäller läs- och skrivinlärning. Det finns ett flertal synsätt inom den grundläggande inlärningen, vissa med många gemensamma nämnare. Vi har valt att rikta in oss på tre av dessa: Läsning på talets grund, Att skriva sig till läsning samt Språklig medvetenhet.• Hur beskrivs det metodiska arbetet i dessa tre pedagogiska förhållningssätt?• Vilka för- och nackdelar uttrycker andra forskare med dessa tre pedagogiska förhållningssätt?Vi har valt att utföra en komparativ studie med text- och diskursanalys som kvalitativ metod. Materialet vi analyserat består således av litteratur kring de pedagogiska förhållningssätten, teorier kring lärande samt läsforskning och styrdokument. Detta material har vi studerat och bearbetat utifrån vårt syfte.Viktigaste resultatResultatet av undersökningen har visat att de två diskurser vi presenterat och analyserat ligger långt ifrån varandra sett utifrån kunskapssyn och rådande styrdokument. Den ena diskursen, som finner stöd i Lpo94/98 och den sociokulturella synen på lärande, fokuserar på språkets funktion och kommunikativa sida och utgår från elevernas erfarenheter och förkunskaper. Den andra diskursen fokuserar på språkets form och den fonologiska medvetenheten och utgår främst från läromedel och styrda övningar. Detta arbetssätt finner vi föga stöd för inom dagens läroplan och kursplan i svenska. De didaktiska konsekvenser våra resultat kan mynna ut i är en större medvetenhet vad gäller val av arbetssätt. Det tillhör vår profession att kunna motivera sina val utifrån kunskapssyn och styrdokument. Vi tycker det är av vikt att man är konsekvent inom sitt val av metoder och pedagogiska förhållningssätt så att dessa stämmer överens med den kunskapssyn man säger sig förespråka.
机译:摘要考试级别:学位课程10分标题:着眼于功能或形式的书面语言? -对早期阅读和写作学习中的教学方法的定性研究作者:佩特拉·布洛姆(Petra Blom)和伊丽莎白·威格森(Elisabet Wigertson)任期和年份:2006年春季学期机构:教育与教学部医生:伊丽莎白·梅尔格伦,语言功能,教学方法,知识观。问题我们在这项工作中选择要解决的问题在于对阅读和写作学习中的教学方法和工作方法的解释。基础学习中有几种方法,有些具有许多共同点。我们选择将重点放在以下三个方面:基于语音的阅读,为阅读而写作和语言意识•这三种教学方法如何描述方法论工作?•这三种方法的其他研究者的优缺点是什么?我们选择用文本和话语分析作为定性方法进行比较研究。因此,我们分析的材料包括有关教学方法的文献,学习理论以及阅读研究和指导文件。我们已经根据目的研究和处理了这些材料,最重要的结果研究结果表明,我们所介绍和分析的两种论述在知识和现行治理文件方面相距甚远。一种语言在Lpo94 / 98和学习的社会文化观点中获得支持,其重点是语言的功能和交流方面,并基于学生的经验和先验知识。第二讲主要关注语言的形式和语音意识,主要基于教材和指导练习。在今天的瑞典语课程和教学大纲中,我们几乎找不到这种方法的支持。我们的结果可能导致的教条性后果是对工作方法选择的更多认识。能够根据知识和控制文档来激发他们的选择是我们职业的一部分。我们认为重要的是,您在选择方法和教学方法时要保持一致,以使其与您主张的知识观保持一致。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号