首页> 外文OA文献 >Temaarbete i förskolan – en kvalitativ jämförelse mellan Reggio Emilia-förskolor och traditionella förskolor
【2h】

Temaarbete i förskolan – en kvalitativ jämförelse mellan Reggio Emilia-förskolor och traditionella förskolor

机译:幼儿园的主题工作 - 雷焦艾米利亚幼儿园和传统幼儿园之间的定性比较

摘要

Arbetets titel: Temaarbete i förskolan – en kvalitativ jämförelse mellan ReggioEmilia-förskolor och traditionella förskolorArbetets art: Examensarbete inom det allmänna utbildningsområdet förlärarutbildningen vid Göteborgs Universitet.Institution: Högskolan för scen och musikSidantal: 35Författare: Jenny Adamsson och Gabriella SvärdHandledare: Karin ErikssonExaminator:Tidpunkt: Vårterminen 2006Rapportnummer:Nyckelord: Temaarbete, förskola, pedagoger, Reggio Emilia.Bakgrund: Vi har tidigare varit i kontakt med temaarbete, bland annat under vår VFU. Då vinu har fått varsin förskollärartjänst och är medvetna om att vår arbetsplats arbetar mycket medtemaarbete, ansåg vi det angeläget att fördjupa oss i detta arbetssätt.Syfte: Syftet med vår studie var att ta reda på hur pedagoger i förskolan förhåller sig till dettematiska arbetssättet. Vi ville undersöka hur de arbetar och se vilka fördelar respektive nackdelardet finns med detta arbetssätt. Vi jämförde personal på Reggio Emilia-inspirerade förskolormed personal på ”traditionella” förskolor för att se om det är någon skillnad i deras sättarbeta tematiskt. Våra frågeställningar var: Hur arbetar man tematiskt i förskolan? Varför väljerpedagogerna att arbeta tematiskt? och Har barnen möjlighet att påverka valet av tema samttemats riktning?Metod och material: För att få svar på våra frågeställningar har vi främst använt oss avkvalitativa intervjuer, då vi ansåg att denna metod var bäst lämpad för en undersökning avdetta slag. Vi har även tagit del av relevant litteratur för vår studie. Sex informanter, tre påtraditionella förskolor och tre på Reggio Emilia-inspirerade förskolor, har intervjuats om derasförhållningssätt till tematiskt arbete. Efter bearbetning av det insamlade materialet gjordesen jämförelse mellan de traditionella pedagogernas och Reggio Emilia-pedagogernas förhållningssätttill temaarbete.Resultat: I vår studie har vi kommit fram till att det finns fler skillnader än likheter mellanpedagogernas förhållningssätt till temaarbete i traditionella förskolor jämfört med ReggioEmilia-insprierade förskolor. De främsta skillnaderna är temaarbetets längd samt barnens inflytandevid val av tema och temats riktning. De likheter som fanns var hur ett tema startasupp respektive avslutas samt hur pedagogerna dokumenterar och utvärderar temat.
机译:工作名称:学前班的主题工作-雷焦艾米利亚学前班和传统学前班之间的定性比较工作性质:哥德堡大学普通教育领域的教师学位课程。 2006年春季学期报告编号:关键字:主题工作,学龄前儿童,教育工作者,雷焦艾米利亚。背景:我们以前一直在与主题工作联系,包括在VFU期间。由于Vinu收到了每位学前班老师的服务,并且意识到我们的工作场所是非常合作的,因此我们认为将自己沉浸在这种工作方式中非常重要。我们想研究它们如何工作,并查看这种工作方式有哪些优点和缺点。我们比较了雷焦·艾米利亚(Reggio Emilia)启发的学前班和“传统”学前班的员工,看他们在主题工作方式上是否有差异。我们的问题是:您如何在学前班进行主题学习?为什么教育工作者选择按主题进行工作?方法和材料:为了回答我们的问题,我们主要使用定性访谈,因为我们认为这种方法最适合此类研究。我们还审查了相关文献进行研究。六名线人,三名传统幼儿班和三名雷焦艾米利亚风格的幼儿班接受了关于其专题工作方法的采访。在处理了收集的材料之后,对传统的教育者和雷焦·艾米利亚的教育者对主题工作的方法进行了比较。结果:在我们的研究中,我们发现,与雷焦·埃米利亚的检查员相比,传统学前班的中间教育者在主题工作上的方法比相似之处更多。 。主要区别在于主题作品的长度以及儿童对主题选择和主题方向的影响。存在的相似之处是主题的开始和结束方式以及教育者如何记录和评估主题。

著录项

  • 作者单位
  • 年度 2006
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"sv","name":"Swedish","id":42}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号