首页> 外文OA文献 >Utvecklar aktuella läromedel elevers läsförståelse? En analys av läsförståelseinslagen i tre läromedel för år 3-4
【2h】

Utvecklar aktuella läromedel elevers läsförståelse? En analys av läsförståelseinslagen i tre läromedel för år 3-4

机译:目前的教材是否能培养学生的阅读理解能力?三年级三种教材中阅读理解要素的分析3-4

摘要

Syfte och frågeställningarSyftet med denna uppsats är att analysera några läsförståelseläromedel för att se om de tycks vara uppbyggdautifrån aktuell forskning och utifrån kursplanen i svenska. Vi har utgått från tre frågeställningar:1. Vad säger aktuell forskning att läsförståelse innebär? Hur utvecklar man detta hos eleverna?. Vad säger kursplanen i svenska att vi ska arbeta mot inom området läsförståelse? Stämmer detta överens med vad forskningen säger?3. Är de aktuella läromedlen bra att använda för att utveckla elevers läsförståelse, utifrån aktuell forskning och kursplanens mål?Metod och materialVi har besvarat den första frågeställningen genom en forskningsöversikt. Den andra frågeställningen harbesvarats genom en jämförelse mellan forskningsresultaten och kursplanen i svenska, med syfte att se omforskningsresultaten tycks ligga till grund för kursplanens utformande. För att besvara den tredje frågeställningen har vi utifrån forskningsresultaten och kursplanens mål byggtupp en analysmodell, utifrån vilken vi analyserat tre olika läromedel: Akrobat – tolv steg i svenska, Pojken ochTigern – läsförståelse och Zoom – reflekterande läsning.ResultatForskningen visade sig vara enig om att förståelse uppstår i mötet mellan texten och läsaren, och att det kräveraktiv läsning, metakognition samt användande av olika tankestrategier. Läsförståelse handlar inte primärt omavläsning, utan om att läsa och förstå textens innebörd. Innehållet i kursplanen visade sig stämma väl överens med dessa forskningsresultat. Alla kursplansmålsom berör ämnet har stöd i forskningen. Det finns dock några aspekter av läsförståelse som forskningen tar upp,men som inte finns uttryckt i kursplanen. I vår analys har vi konstaterat att alla tre läromedel tycks ha sin grund i aktuell forskning och i kursplanensmål. De tar upp alla forskningens kriterier för främjande av läsförståelse, och tränar eleverna i alla de tanke-strategier som goda läsare använder sig av. Dock sker detta i olika utsträckning inom respektive läromedel. Ingetav läromedlen tycks vara självbärande, utan de kräver alla ett medvetet arbete av läraren samt kompletteringinom vissa områden.
机译:目的和问题本文的目的是分析一些阅读理解教材,看它们是否似乎是基于当前的研究和瑞典语教学大纲。我们基于以下三个问题:1。当前的研究表明阅读理解意味着什么?您如何在学生中发展这一点?瑞典语的课程大纲说我们应该在阅读理解方面努力吗?这与研究结果一致吗?3。根据当前的研究和教学大纲的目标,当前的教材是否适合用于培养学生的阅读理解能力?方法和材料我们已经通过研究概述回答了第一个问题。通过比较瑞典语的研究结果和教学大纲,回答了第二个问题,目的是为了使研究结果看起来像是教学大纲的基础。为了回答第三个问题,我们根据研究结果和教学大纲的目标,构建了一个分析模型,在此模型的基础上,我们分析了三种不同的学习材料:Acrobat-瑞典语的十二个步骤,Boy和Tiger的十二个步骤-阅读理解和Zoom-反射式阅读。发生在文本和读者之间的会议中,这需要积极的阅读,元认知和使用不同的思维策略。阅读理解不是主要与重读有关,而是与阅读和理解文本的含义有关。教学大纲的内容与这些研究结果非常吻合。研究支持与该主题有关的所有课程提纲。但是,该研究解决了阅读理解的某些方面,但并未在课程提纲中表达。在我们的分析中,我们发现所有这三种教学材料似乎都是当前研究和课程目标的基础。他们提出了提高阅读理解的所有研究标准,并培训了优秀读者使用的所有思维策略。然而,这在相应的教材中不同程度地发生。这些教材似乎都不是自给自足的,但它们都需要老师的有意识的工作以及某些领域的补充。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号