首页> 外文OA文献 >Att bygga legitimitet -En studie av den svenska entreprenadbranschens intäktsredovisning
【2h】

Att bygga legitimitet -En studie av den svenska entreprenadbranschens intäktsredovisning

机译:建立合法性 - 对瑞典建筑业收入账户的研究

摘要

Bakgrund och problem: Intäktsredovisning är ett av det viktigaste och svåraste områdenainom redovisning. Speciellt vid entreprenaduppdrag där avtal sträcker sig över långa perioder.Det kan vara svårt att utläsa ett företags prestationer om inte dessa uppdrag redovisassuccessivt med utförandet. Ett projekt mellan IASB och FASB ämnar till att skapa engemensam standard om intäktsredovisning men de har fått kritik och stött på motstånd.Syfte: Studien syftar till att ge en inblick i hur intäktsredovisning av entreprenaduppdrag gårtill i praktiken samt belysa hur några svenska byggföretag ser på detta. Vidare syftar studientill att undersöka hur en förändring av intäktsredovisningen kommer att tas emot aventreprenadbranschen och hur redovisningen påverkas av olika institutionella faktorer.Metod: Sammanlagt nio respondenter har intervjuats. En redovisningschef och enekonomichef på två mindre företag har intervjuats, Tuve Bygg respektive Tommy Byggare.Controllers på tre av de största företagen i branschen har intervjuats, NCC, Peab och JM. Treredovisningsspecialister på dessa tre företag har även intervjuats på telefon. Det empiriskamaterialet analyseras främst med utgångspunkt i institutionell teori.Resultat och slutsatser: Entreprenadbranschen redovisar enligt successiv vinstavräkning, Demindre företagen verkar följa de större företagen och det tyder på att de större företageninnehar stor legitimitet, möjligtvis högre än IASB och andra normgivare.Entreprenadbranschen är positiva till successiv vinstavräkning och till de existerandestandarderna. Politik och institutionellt tryck kan ligga bakom den nya standarden. I enbransch där stora aktörer går ihop och bildar normer finns en högre isoformism, alltsåföretagen efterliknar varandra.Förslag till fortsatt forskning: Ett förslag till vidare forskning är att utföra en utvidgadstudie med en mer diversifierad och bredare empirisk bas. Exempelvis kan revisorer ochföreträdare för andra organisationer än branschen inkluderas. Sedan kan en uppföljande studiegenomföras om en eventuell gemensam standard kommer till stånd.
机译:背景和问题:收入会计是会计中最重要和最困难的领域之一。尤其是在合同期限很长的合同分配中,如果这些分配未随执行而连续考虑,可能很难读出公司的业绩。 IASB和FASB之间的一个项目旨在建立统一的收入确认标准,但遭到了批评和支持,目的是:本研究旨在深入了解合同分配的收入确认如何付诸实践,并说明一些瑞典建筑公司如何看待这一点。 。此外,该学生旨在调查承包业如何收到损益表的变化以及会计制度如何受到各种制度因素的影响方法:总共采访了九名受访者。 Tuve Bygg和Tommy Byggare分别采访了两家较小公司的会计经理和首席财务官,还采访了业内三家最大公司的财务总监NCC,Peab和JM。这三家公司的三名会计专家也接受了电话采访。主要从制度理论的角度对实证材料进行分析,结果与结论:建筑行业按照连续的利润结算进行报告。连续的利润结算并达到现有标准。政治和体制压力可能是新标准的背后。在一个大型企业聚集在一起并形成规范的单一行业中,存在更高的同质主义,即公司之间相互模仿。例如,可以包括行业以外的组织的审核员和代表。如果达到任何通用标准,则可以进行后续研究。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号