首页> 外文OA文献 >Ansvar och disciplinering av psykiskt störda gärningsmän - En kvalitativ studie om upplevelser av en lagändring i brottsbalken
【2h】

Ansvar och disciplinering av psykiskt störda gärningsmän - En kvalitativ studie om upplevelser av en lagändring i brottsbalken

机译:精神紊乱的犯罪者的责任和纪律 - 对法律变革经历的定性研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Syftet med uppsatsen är att beskriva och undersöka de motiv som låg bakom den nya lagändringen om allvarligt psykiskt störda brottslingar i brottsbalken 30 kap 6 §. I forskningen undersöks även vilka attityder psykiatriker och socialutredare som jobbar med rättspsykiatrisk undersökning har kring dessa motiv och hur de ser på framtiden. Forskning är kvalitativ och empirin består av förarbeten till lagändringen och intervjuer av tre psykiatriker och tre socialutredare som jobbar inom rättspsykiatrisk undersökningsverksamhet.Mina specifika forskningsfrågor lyder: Vilka motiv låg bakom lagändringen i brottsbalken 30 kap 6 §? Hur upplever psykiatriker och socialutredare som arbetar inom rättspsykiatrin lagändringen? I vilken utsträckning finns det likheter och skillnader i attityderna mellan professionerna?De teoretiska utgångspunkterna är ifrån utilitarismen där ansvar är det centrala begreppet, det andra begreppet som används är disciplin som är hämtat ifrån och Foucaults makt teori. Resultatet och analysen utgår ifrån de teman som kommit fram utifrån förarbetena; flexibilitet, straffvärde, vårdbehov, självförvållande och temat framtiden har även valts att ha med.Resultatet visar på att självförvållat rus och avsaknaden av ett vårdbehov verkar vara det motiv som talar mest för att det ska bli ett fängelsestraff istället för rättspsykiatrisk vård enligt mina informanter och en viktig del är att alla omständigheter vägs samman och helhetsbedöms. Straffvärdet ska enligt informanterna inte ha någon större betydelse om personen lider av en allvarligt psykisk störning eftersom det är samma person även om det handlar om exempelvis skadegörelse eller mord. Analysen tar upp i huvudsak upp fem punkter: Samhällets krav på straff som har ökat, ett förtydligande i lagtext, hur missbrukande personer ska dömas och vem är det egentligen som ska ha rättspsykiatrisk vård? Slutligen ges det tips på fortsatt forskning inom området, det som tas upp är exempelvis en kvantitativ enkätstudie och när det har gått en längre tid, en utvärdering eller effektstudie.
机译:本文的目的是描述和研究《刑法》第30节第6节中有关严重精神错乱罪犯的新法律修正案的动机。该研究还研究了精神科医师和社会调查人员对法医精神病学研究的态度,以及这些动机以及他们对未来的看法。研究是定性的,其经验包括法律变更的前期工作以及对从事法医精神病学调查的三名精神科医生和三名社会调查员的采访,我的具体研究问题是:第30章§6中法律变更的背后原因是什么?从事法医精神病学的精神科医生和社会调查员如何体验法律变化?这些职业之间的态度在多大程度上有异同?理论起点是功利主义,责任是中心概念,其他概念是学科,是从福柯的权力理论衍生而来的。结果和分析基于前期工作中出现的主题;还选择了灵活性,惩罚性价值,需要照顾,自我忽略和未来主题。重要的一点是,要综合考虑所有情况并进行整体评估。据线人称,如果某人患有严重的精神疾病,则该刑罚价值不应具有任何重大意义,因为即使是例如伤害或谋杀,即使是同一个人,该刑罚价值也应相同。该分析主要针对以下五点:社会对惩罚的要求增加,法律文本中的澄清,应如何判处辱骂性的人以及真正要提供法律精神病护理的人?最后,给出了在该领域进行持续研究的技巧,例如,包括定量调查研究,以及经过很长时间的评估,影响研究。

著录项

  • 作者

    Hindebo Mina;

  • 作者单位
  • 年度 2009
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 swe
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号