Reliability and validity for the Japanese version of the repeatable battery for the assessment of neuropsychological status (RBANS)

摘要

本研究は日本語版神経心理検査RBANSの信頼性と妥当性の検討を目的とした。折半法による信頼性では３７１名の標準化データによって検討した。再検査信頼性については，３０名の健常者に２９～３１４日をおいてRBANSを２回行い，その安定性を検討した。さらにフォームAとフォームBの等価性を検討するために１０２名の健常者に順序をランダムにして２検査を行った。また，基準関連妥当性を検討するために４０名の健常者にWAIS−R/WMS−RとRBANSを施行した。結果，折半法および再検査法双方の信頼性をまとめると，RBANSの全ての下位検査および指標は信頼性が十分高いことが示された。さらに，RBANSの２つのフォームは互いに等価なことが示唆された。基準関連妥当性を検討したところ，代表的な２つの神経心理検査WAIS−RおよびWMS−Rの類似の下位検査とRBANSの下位検査は高い相関を示し，RBANSはより簡便ながらも，十分な妥当性を備えていることが明らかになった。今後日本語版の臨床応用が期待される。