首页> 外文OA文献 >Démocratisation de l'enseignement supérieur et emprise des parcours : comparaison entre la France, la Suisse et le Canada
【2h】

Démocratisation de l'enseignement supérieur et emprise des parcours : comparaison entre la France, la Suisse et le Canada

机译:Démocratisationdel'enseignementupérieurreemprise des parcours:comparaison entre la France,la suisse et le Canada

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

(F) Le présent article examine dans quelle mesure l’organisation des trajectoires scolaires et les parcours conduisant à l'enseignement supérieur favorisent la mobilité sociale ou au contraire la reproduction des inégalités. Nous avons comparé trois pays : la France, la Suisse et le Canada. Les résultats obtenus à partir des données tirées des panels d’enquêtes menées dans ces trois pays permettent d’observer deux situations inversées. Plus l’enseignement supérieur est valorisé au détriment de la formation professionnelle, plus les inégalités ont tendance à s’exacerber. La concurrence y est telle que ce sont les jeunes issus d'un milieu favorisé qui tirent davantage profit de son expansion. En revanche, lorsque la formation professionnelle est mise en valeur, les inégalités dans l’enseignement supérieur auraient plutôt tendance à s'atténuer. (E) This article looks at how the organization of the education system and the pathways leading to higher education enable social mobility or on the contrary the reproduction of inequalities. We thus compare three countries: France, Switzerland, and Canada. The results using panel data in these three countries show two different situations. The more higher education is valued rather than vocational training, the more inequalities tend to increase. The competition is such that it is the youth with a privileged social background who benefit more from its expansion. On the other hand, when the vocational education and training is more valued, inequalities in higher education could tend to be more moderate.
机译:(F)本文研究了学校轨迹的组织和通向高等教育的途径在多大程度上促进了社会流动性,或相反地,加剧了不平等现象。我们比较了三个国家:法国,​​瑞士和加拿大。从在这三个国家进行的调查小组获得的数据得出的结果使我们能够观察到两种相反的情况。更高的高等教育以牺牲职业培训为代价,不平等现象越趋于恶化。这样的竞争使拥有特权背景的年轻人从其扩展中受益更多。另一方面,当强调职业培训时,高等教育中的不平等现象趋于减少。 (E)本文着眼于教育系统的组织结构和通往高等教育的途径如何促进社会流动性,或者相反地加剧了不平等现象。因此,我们比较了三个国家:法国,​​瑞士和加拿大。使用这三个国家的面板数据得出的结果显示了两种不同的情况。高等教育而不是职业培训越受重视,不平等现象越严重。这样的竞争使拥有特权社会背景的年轻人从其扩张中受益更多。另一方面,当对职业教育和培训的重视程度更高时,高等教育中的不平等现象可能会趋于缓和。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号