首页> 外文OA文献 >The devil in disguise a comparative study of Thomas Mann's 'Doktor Faustus' (1947) and Klaus Mann's 'Mephisto' (1936), focussing on the role of art as an allegory of the rise and fall of Nazi Germany
【2h】

The devil in disguise a comparative study of Thomas Mann's 'Doktor Faustus' (1947) and Klaus Mann's 'Mephisto' (1936), focussing on the role of art as an allegory of the rise and fall of Nazi Germany

机译:魔鬼伪装成托马斯曼的“Doktor Faustus”(1947)和Klaus mann的“mephisto”(1936)的比较研究,侧重于艺术作为纳粹德国兴衰的寓言的作用

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This thesis compares the novels Doktor Faustus: das Leben des deutschen Tonsetzers Adrian Leverkühn, erzählt von einem Freunde (Thomas Mann) and Mephisto: Roman einer Karriere (Klaus Mann), insofar as they are portrayals of the situation in Germany during the Third Reich. Essentially a comparative study, I explore similarities and differences – thematic and conceptual – by situating both novels in their socio-historical moment (Chapter 1), exploring their conceptions of German national identity (Chapter 2), tracing intertextual connections to other works (Chapter 3), and, finally, examining their understanding of and reliance on art as insofar as it provides the allegorical framework for their respective portrayals of Nazi Germany (Chapter 4).
机译:本文比较了小说《多克托·浮士德》(Doktor Faustus),阿德里安·勒沃库恩(AdrianLeverkühn),托马斯·曼恩·弗兰德(Thomas Mann)和墨菲斯托(Mephisto):罗马·埃纳尔·卡里雷尔(Klaus Mann),它们是第三次德国统治时期德国局势的写照。本质上是一项比较研究,我通过在小说的社会历史时刻(第1章)中定位这两种小说,探讨他们对德国民族身份的概念(第2章),追溯与其他作品的互文联系,探讨了主题和概念上的异同。 3),最后,考察他们对艺术的理解和依赖,只要它为他们对纳粹德国的描绘提供寓言性的框架(第4章)。

著录项

  • 作者

    French Rebecca S. C;

  • 作者单位
  • 年度 2008
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 English
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号