首页> 外文OA文献 >Deprivation of children's liberty 'as last resort' and 'for the shortest period of time': how far have we come? And can we do better?
【2h】

Deprivation of children's liberty 'as last resort' and 'for the shortest period of time': how far have we come? And can we do better?

机译:剥夺儿童的自由“作为最后的手段”和“在最短的时间内”:我们到底有多远?我们能做得更好吗?

摘要

Commencing with a brief historical overview of detention of children in South Africa, and legislative attempts to curb its use, this article reviews all forms of deprivation of liberty under the Child Justice Act 75 of 2008 and attempts to assess at a practical level whether - or not - progress is being made in the quest for the minimal use of deprivation of liberty.
机译:本文首先简要回顾了南非对儿童的拘留问题,并通过立法试图遏制对儿童的拘留,然后根据2008年第75号《儿童司法法》对所有形式的剥夺自由进行了回顾,并试图在实践层面评估是否-不是-在争取最小程度地使用剥夺自由方面正在取得进展。

著录项

  • 作者

    Sloth-Nielsen Julia;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号