首页> 外文OA文献 >Das Sonderpensionenbegrenzungsgesetz, Gesetzliche Pensionsbegrenzung und Pensionsverträge
【2h】

Das Sonderpensionenbegrenzungsgesetz, Gesetzliche Pensionsbegrenzung und Pensionsverträge

机译:特殊养恤金限制法,法定养恤金限制和养恤金合同

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Das Sonderpensionenbegrenzungsgesetz (SpBegrG) verpflichtet unter anderem öffentliche Funktionäre, Personen in öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnissen und ausgewählte Gruppen von Beziehern von Betriebspensionen zur Leistung von sogenannten „Pensionssicherungsbeiträgen“. Das Gesetz wurde zum Teil als Verfassungsgesetz beschlossen und ist mit 1.1.2015 in Kraft getreten. udDie Arbeit dokumentiert den gesellschaftlich/politischen Hintergrund, der zur Erlassung des SpBegrG geführt hat, beurteilt seine volkswirtschaftliche Relevanz und widmet sich ausführlich den grundrechtlichen und verfassungsrechtlichen Problemen, die das Gesetz verursacht.udDie rechtliche Analyse jener Bestimmungen, die in private Betriebspensionen eingreifen, kommt zum Ergebnis:udVerschiedene Bestimmungen des SpBegrG greifen in das Eigentum von einer unsachlich aus der Gesamtzahl der Pensionisten und Anwartschaftsberechtigten mit Betriebspension herausgegriffenen Gruppe von Personen ein. Das Gesetz enthält noch weitere Verfassungswidrigkeiten. Die Verfassungsbestimmungen des SpBegrG sollen die einfachgesetzlichen Bestimmungen des Gesetzes gegen die Überprüfung durch den Verfassungsgerichtshof „absichern“. Die damit erfolgende Verhinderung von effizienten rechtlichen Maßnahmen gegen verfassungswidrige einfache Bundesgesetze verletzt das Rechtsstaatsprinzip.udAm Beispiel des SpBegrG wird gezeigt, dass die österreichische Verfassungspraxis offenbar einen „begrenzenden Rahmen“ benötigt, ähnlich wie ihn die Bundesverfassung insgesamt für den einfachen Gesetzgeber darstellt.
机译:《特别养恤金限制法》(SpBegrG)规定,公职人员,公共服务关系人员和公司养恤金领取者的选定群体有义务作出所谓的“养老金”。该法律部分被采纳为宪法,并于2015年1月1日生效。 ud该工作记录了SpBegrG被采用的社会/政治背景,评估了其经济相关性,并详细解决了由法律引起的基本和宪法问题。 ud对影响私营公司养老金,得出的结论是:SpBegrG的各种规定干预了一群人的财产,这是从拥有公司养老金的养老金领取者和受益人的总数中客观选择的。法律还包含其他违宪之处。 SpBegrG的宪法规定旨在“保护”法律的简单法定规定,以免宪法法院进行审查。因此,防止针对违宪的简单联邦法律采取有效法律措施的行为违反了法治。SpBegrG的UdA例子表明,奥地利宪法实践显然需要一个“限制框架”,类似于整个联邦宪法对简单立法者的代表。

著录项

  • 作者

    Hanreich Hanspeter;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号