首页> 外文OA文献 >Los recursos en el proceso contencioso-administrativo y los medios de impugnación
【2h】

Los recursos en el proceso contencioso-administrativo y los medios de impugnación

机译:有争议的行政过程中的资源和挑战手段

摘要

La presente tesis aborda el estudio de los medios de impugnación en el orden contencioso-administrativo. Para ello se ha considerado necesaria una previa exposición de los antecedentes del sistema. La explicación de este modelo actual ha requerido la elaboración de una primera parte sobre los aspectos generales de los recursos, donde se aborda desde esa perspectiva el concepto, los caracteres, su fundamento, las clases y los efectos de los recursos, con una especial referencia al derecho al recurso, de particular trascendencia hoy habida cuenta de los esquemas constitucionales en que se enmarca el conjunto de medios de impugnación establecido por las leyes.La descripción del modelo de recursos y de medios de impugnación vigente en el contencioso-administrativo español, constituye el cuerpo básico del trabajo, que comienza por el estudio de los recursos no devolutivos, al que se añade el de la apelación introducido con la Ley Jurisdiccional de 1998. Se aborda también el estudio de las diversas modalidades del recurso de casación, una común y otras de unificación de doctrina y de interés de la Ley, estas dos últimas, a su vez, con sus respectivas submodalidades autonómicas, todas ellas sustentadas en la regulación de aquella primera común. El modelo de recursos se delimita por fuera, es decir, negativamente, por el resto de los medios de impugnación que la Ley contempla como de aplicación en el orden contencioso-administrativo. El modelo de recursos vigente en España plantea la posibilidad de abordar unas u otras reformas o mejoras.Respecto de la propia base del modelo, sustentada sobre los recursos no devolutivos, el principal reto que plantea hacia el futuro es su sistematización y la simplificación de la regulación de estos recursos.Las indicaciones que en este plano merece el recurso de apelación en el contencioso-administrativo deben partir de la tradicional configuración del orden como casi de única instancia y de la necesidad de su generalización.Tal vez el aspecto del sistema de recursos de nuestro país que se presenta como menos depurado o acabado es el relacionado con las casaciones autonómicas. Aquí el modelo padece la insuficiencia básica que a su vez sufre la propia estructura del orden jurisdiccional, sustentado solo en dos escalones, la primera o única instancia y la apelación o la casación, alternativamente.Los problemas del modelo de recursos se acentúan precisamente en la cúspide de la organización, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, a la que, en definitiva, con los treinta y tres Magistrados de planta (más Eméritos) con los que cuenta, no es posible establecer criterios jurisprudenciales.
机译:本文主要研究有争议的行政秩序中的挑战手段。为此,认为必须对系统的背景进行先前的阐述。对当前模型的解释要求对资源的一般方面进行第一部分的阐述,其中从该角度探讨资源的概念,特征,基础,类别和影响,并特别参考上诉权,由于宪法框架规定了法律规定的一套质疑手段,因此在今天尤为重要。西班牙行政诉讼中对有效补救办法和质疑手段的描述基本工作从研究不可退还的上诉开始,再加上1998年《管辖权法》中引入的上诉。研究上诉的各种方式,共同的和其他两个原则和法律利益的统一,这最后两个又分别具有各自的自治子模式,它们受到该第一个共同体的法规的支持。上诉模式是从外部来界定的,也就是说,是通过法律认为适用于有争议的行政秩序的其他质疑手段来界定的。西班牙目前的资源模型增加了解决其中一项改革或改进的可能性,就该模型自身的基础而言,基于不可退还的资源,它对未来的主要挑战是系统化和简化在这种情况下,在行政诉讼中应受到上诉的指示必须从订单的传统配置(几乎是唯一的实例)开始,并从对其概括的需求开始。呈现出较少修饰或修饰感的是与区域吸引力有关的国家。在此,模型遭受了基本的不足,进而又受制于管辖权秩序的结构,仅由两个步骤(第一或唯一实例以及上诉或撤销)支持,资源模型的问题在此过程中得到了进一步强调。在组织的最高层是最高法院的有争议的行政庭,最终由其拥有的33名治安法官(名誉更高)组成,无法建立法学标准。

著录项

  • 作者

    Hinojosa Martínez Eduardo;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 spa
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号