首页> 外文OA文献 >Influencia de la glucemia basal alterada en el riesgo cardiovascular: análisis de 24.708 pacientes con normotensión e hipertensión arterial
【2h】

Influencia de la glucemia basal alterada en el riesgo cardiovascular: análisis de 24.708 pacientes con normotensión e hipertensión arterial

机译:基线血糖变化对心血管风险的影响:24,708例正常血压和动脉高血压患者的分析

摘要

La enfermedad cardiovascular (ECV) se ha convertido en la causa más frecuente de muerte a nivel mundial. Diversos factores de riesgo cardiovascular (FRCV) se asocian con la aparición de ECV: hipertensión arterial, diabetes mellitus tipo 2 (DM2), obesidad, tabaquismo y dislipemia. Entre ellos, la DM2, enfermedad crónica caracterizada por hiperglucemia, implica un aumento de 2-3 veces en la mortalidad de causa cardiovascular y es considerada un equivalente de riesgo coronario. La glucemia basal alterada (GBA) es un estado prediabético, definido como la zona entre el límite superior de la glucemia basal normal y el límite inferior de la glucemia basal diabética, fijándose numéricamente en niveles de glucemia basal entre 100 y 125 mg/dl. A diferencia de la probada asociación entre ECV y DM2, los diversos estudios que han evaluado la relación entre ECV y GBA han ofrecido resultados contradictorios, con trabajos que indican aumento, no modificación o incluso reducción del riesgo cardiovascular (RCV). La escasa utilización de la monitorización ambulatoria de la presión arterial (MAPA) en estos estudios, utilizando en su lugar la presión arterial en consulta, puede ser una de las causas de dichas discrepancias. La presión arterial en consulta conlleva diversas imprecisiones en su medida, produce reacción de alerta, no permite determinar el perfil circadiano de presión arterial y no permite conocer la presión arterial verdadera del paciente. En contraposición, la MAPA se considera el método más preciso y fiable para determinar la presión arterial, para diagnosticar la hipertensión arterial y para evaluar su grado de control, siendo la técnica de medida de presión arterial que mejor se relaciona con la morbimortalidad del paciente.Objetivo: Estudiar, mediante MAPA de 24 horas, una cohorte de pacientes con normoglucemia y GBA, evaluando las diferencias en características clínicas, perfil de presión arterial y FRCV asociados y analizar el RCV de ambos grupos de pacientes.Material y métodos: Estudio transversal descriptivo observacional para valorar la influencia de la GBA sobre el RCV. Para su realización se ha utilizado el registro de MAPA de la Sociedad Española de Hipertensión/Liga Española para la Lucha contra la Hipertensión Arterial, aplicándose los siguientes criterios de inclusión y exclusión:- Criterios de inclusión: Edad ≥18 años, registro de MAPA válido, datos de glucemia basal disponibles.- Criterios de exclusión: Diagnóstico previo de diabetes mellitus, niveles de glucemia plasmática ≥126 mg/dl o tratamiento con fármacos antidiabéticos, perímetro de brazo >42 cm, presencia de arritmias que pudieran interferir con el registro de presión arterial.Se recogieron datos antropométricos (peso, talla, perímetro de cintura), analíticos (glucosa, colesterol total, colesterol HDL, colesterol LDL, triglicéridos, creatinina, albuminuria), determinación de presión arterial clínica y realización de MAPA de 24 horas (Spacelabs Medical 90207). Se recogieron además los FRCV asociados (obesidad, dislipemia, nefropatía, cardiopatía) y se realizó estratificación del RCV basándose en las guías de la European Society of Hypertension-European Society of Cardiology del año 2007.Se utilizó la prueba chi-cuadrado de Pearson para variables cualitativas y la prueba T de Student de muestras independientes para variables cuantitativas. Se realizó un análisis de regresión logística binario para valorar la influencia de la GBA en el RCV, utilizando como variable dependiente el RCV basal/medio vs alto/muy alto y como variable independiente la glucemia basal (normal vs alterada), estudiándose en un primer paso la relación directa entre RCV y glucemia basal (modelo crudo) y posteriormente se realizaron modelos de ajustes consecutivos para analizar el cambio en la odds ratio (OR) y en la significación estadística.Resultados: En comparación con los pacientes con normoglucemia, los pacientes con GBA fueron de mayor edad (60,2 vs 56 años), con mayor frecuencia varones (57,5 vs 49,5%), tuvieron mayores valores de perímetro de cintura (hombres 102,4 vs 99,2 cm; mujeres 97,2 vs 92,8 cm) y un índice de masa corporal (IMC) más elevado (29,6 vs 28,2 kg/m2). Respecto a los valores de MAPA de 24 horas, los pacientes con GBA presentaron valores mayores de presión arterial sistólica, menores de presión arterial diastólica, cifras más elevadas de presión del pulso y mayor proporción de pacientes con perfil non-dipper (51,3 vs 48,2%). La GBA se asoció con mayores niveles de colesterol total, colesterol LDL, triglicéridos, siendo los valores de colesterol HDL menores. En los pacientes con GBA la función renal estuvo más deteriorada y la microalbuminuria fue mayor (14,9 vs 11,1%). El grupo de pacientes con GBA presentó mayor prevalencia de obesidad, hipertrofia ventricular izquierda, engrosamiento carotideo, daño renal, cardiopatía isquémica, accidente cerebrovascular, insuficiencia cardíaca y enfermedad renal crónica. La estratificación de pacientes con RCV alto/muy alto fue significativamente mayor en los pacientes con GBA (45,2 vs 34,4%). El análisis de regresión logística mostró que la GBA aumenta de forma independiente el RCV, tanto en el modelo crudo (OR 1,58) como en el modelo ajustado por edad, sexo, IMC, tabaco, colesterol, triglicéridos, creatinina, lesión orgánica y enfermedad cardiovascular asociada (OR 1,22).Conclusión: La GBA, respecto a la normoglucemia, produce un aumento de riesgo en la estratificación de RCV, el cual se mantiene tras ajustar por múltiples factores confundentes (edad, sexo, parámetros analíticos, renales y cardiovasculares). Estos resultados indican que la GBA es un factor de riesgo independiente para la ECV.
机译:心血管疾病(CVD)已成为全球范围内最常见的死亡原因。各种心血管危险因素(CVRF)与CVD的出现有关:高血压,2型糖尿病(DM2),肥胖,吸烟和血脂异常。其中,DM2是一种以高血糖为特征的慢性疾病,它意味着心血管原因导致的死亡率增加了2至3倍,并被认为与冠心病风险相当。改变的基础血糖(GBA)是糖尿病前期状态,定义为正常基础血糖上限与糖尿病基础血糖下限之间的区域,数值固定在100至125 mg / dl的基线血糖水平。与已证明的CVD与T2DM之间的关联不同,评估CVD与GBA之间关系的各种研究提供了矛盾的结果,研究表明心血管风险(CVR)升高,没有改变甚至降低。在这些研究中,动态血压监测(ABPM)的使用有限,而在咨询中使用了血压,可能是造成这些差异的原因之一。咨询血压在测量中会引起各种误差,产生警报反应,不允许确定昼夜节律的血压曲线,也不允许知道患者的真实血压。相反,ABPM被认为是确定血压,诊断高血压和评估其控制程度的最准确,最可靠的方法,是与患者发病率和死亡率最相关的血压测量技术。目的:通过24小时ABPM研究一组正常血糖和GBA患者,评估其临床特征,相关血压谱和CVRF的差异,并分析两组患者的CVR。材料和方法:描述性横断面研究。观察性评估GBA对CVR的影响。为实现这一目标,使用了西班牙高血压学会/西班牙抗击高血压联盟的ABPM注册中心,并应用了以下纳入和排除标准:-纳入标准:年龄≥18岁,有效的ABPM注册中心,基线血糖数据可用。-排除标准:先前诊断为糖尿病,血浆葡萄糖水平≥126mg / dl或使用抗糖尿病药物治疗,臂围> 42 cm,存在可能干扰心律失常的心律失常的患者。收集人体测量数据(体重,身高,腰围),分析数据(葡萄糖,总胆固醇,高密度脂蛋白胆固醇,低密度脂蛋白胆固醇,甘油三酸酯,肌酐,蛋白尿),临床血压测定和24小时ABPM( Spacelabs Medical 90207)。还收集了相关的CVRF(肥胖症,血脂异常,肾病,心脏病),并根据2007年欧洲高血压学会-欧洲心脏病学会的指南对CVR进行了分层。采用Pearson卡方检验定性变量和独立样本的学生t检验以获取定量变量。首先使用基线/中vs高/非常高CVR作为因变量,以基线血糖(正常vs.改变)作为自变量,进行了二元logistic回归分析以评估GBA对CVR的影响。通过了CVR和基线血糖之间的直接关系(粗模型),随后进行了连续调整模型以分析比值比(OR)的变化和统计学意义。患有GBA的人年龄更大(60.2比56岁),男性更频繁(57.5比4​​9.5%),腰围值更高(男性102.4 vs.99.2 cm;女性97 ,2比92.8厘米)和更高的体重指数(BMI)(29.6比28.2公斤/平方米)。关于24小时的ABPM值,GBA患者表现出较高的收缩压值,较低的舒张压值,较高的脉压值和较高的非北斗七星型患者比例(51.3 vs 48.2%)。 GBA与总胆固醇,低密度脂蛋白胆固醇,甘油三酸酯水平较高相关,而高密度脂蛋白胆固醇值较低。在GBA患者中,肾功能受损更大,微量白蛋白尿更高(14.9%对11.1%)。 GBA患者组的肥胖症,左心室肥大,颈动脉增厚,肾脏损害,缺血性心脏病,中风的患病率较高。,心力衰竭和慢性肾脏疾病。高/非常高CVR患者的分层在GBA患者中明显更高(45.2比34.4%)。 Logistic回归分析显示,无论是在粗模型(OR 1.58)还是在针对年龄,性别,BMI,烟草,胆固醇,甘油三酸酯,肌酐,器质性病变和相关的心血管疾病(OR 1.22)。结论:关于正常血糖,GBA会增加CVR分层的风险,在调整了多种混杂因素(年龄,性别,分析参数,肾脏)后,CVR的分层得以维持和心血管疾病)。这些结果表明GBA是CVD的独立危险因素。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号