首页> 外文OA文献 >Heideggers Annäherung an Nietzsche bis 1930
【2h】

Heideggers Annäherung an Nietzsche bis 1930

机译:直到1930年海德格尔对尼采的态度

摘要

Die folgenden Überlegungen sind ein Versuch, Heideggers erste Annähe­rung an Nietzsche von ihren Motiven her nachzuvollziehen. Verfolgt man vor allem die in der rasch wachsenden Gesamtausgabe publizierten Vorle­sunge1, so entsteht freilich nicht der Eindruck eines kontinuierlich verlaufenden Zugehens auf Nietzsche. Wenn dieser in den frühen Freibur­ger Vorlesungen überhaupt Erwähnung findet, kann noch nicht von Ausein­andersetzung im eigentlichen Sinn gesprochen werden, obgleich auch hier schon die Bezugnahme eine über bloße Illustration hinausgehende Bedeu­tung besitzt.Berücksichtigt man die frühesten Belege aus der Zeit von Heideggers Ha­bilita­tions­schrift, so ergibt sich als Gesamteindruck, daß mit der Lö­sung aus der katholischen Herkunft das Interesse an Nietzsche zunächst erstarkte. Doch in den frühen Freiburger Vorlesungen, die um das Thema der faktischen Lebensunruhe (der dem Dasein eigentümlichen "Grundbe­wegtheit") kreisen und dabei Anstöße aus christlicher Überlieferung fruchtbar machen, tritt Nietzsche in den Hintergrund. Dies hat nichts mit seinem (wie auch immer zu interpretierenden) "Atheismus" zu tun, im Gegenteil, ist es doch ein "religiöses" Interesse, das Heidegger zu Nietzsche geführt hat. In dieser ersten Freiburger Zeit ist für die Frage nach einer ursprünglicheren Religiosität Nietzsche aber noch lan­ge nicht jener für Heidegger entscheidende Denker de profundis1. Und doch gilt Günter Figals Feststellung für dieses eigentümliche Verhält­nis: "Für die Frage nach der Nähe Heideggers zu Nietzsche, und damit auch Nietzsches zu Heidegger bietet die Frage nach der hermeneutischen Rede vom Göttlichen einen besonders glücklichen Anknüpfungspunkt."
机译:以下考虑是从动机上理解海德格尔对尼采的第一种方法的尝试。如果您主要关注快速增长的总体版中发布的讲座,那么毫无疑问会持续采用尼采。如果在弗莱堡早期的演讲中根本没有提到这一点,那么就不能说它是实际意义上的论点,尽管这里的参考意义也不仅仅是说明。总体印象是,随着天主教的起源,对尼采的兴趣开始增加。但是,尼采在弗莱堡早期的演讲中处于次要地位,该演讲围绕着事实上的生活躁动(特有的“基本流动性”)主题展开,从而使基督教传统的建议富有成果。这与他(无论如何可以解释)的“无神论”毫无关系,相反,正是这种“宗教”利益使海德格尔走向了尼采。在弗莱堡的第一个时期,尼采绝不是对更原始的宗教信仰问题具有决定性意义的思想家海德格尔的思想家。然而,冈特·菲加尔(GünterFigal)的声明适用于这种特殊的关系:“对于海德格尔与尼采的接近性问题,以及尼采与海德格尔的接近性,关于神的诠释学的问题提供了一个特别令人高兴的起点。”

著录项

  • 作者

    Vetter Helmuth;

  • 作者单位
  • 年度 1998
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"de","name":"German","id":7}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号