首页> 外文OA文献 >Трансформація політичного режиму в Україні до і після «Помаранчевої революції» (інституційна інтерпретація)ud(Transformations of political regime in the Ukraine, before and after the Orange Revolution (institutional interpretation))
【2h】

Трансформація політичного режиму в Україні до і після «Помаранчевої революції» (інституційна інтерпретація)ud(Transformations of political regime in the Ukraine, before and after the Orange Revolution (institutional interpretation))

机译:乌克兰“橙色革命”前后的政治政权转型(制度解释) ud(橙色革命之前和之后,乌克兰政治体制的转变(制度解释))

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Долучаючись до дискусії про методологію досліджень динаміки політичного режиму в Україні, автор намагається відповісти на такі питання: який тип політичного режиму сформувався в Україні під час президентства Леоніда Кучми ? Який спосіб зміни влади мав місце в Україні: еволюційний чи революційний ? Чи вплинула зміна влади на зміну політичного режиму в Україні? Який тип політичного режиму формується в Україні на цей момент, а також, які він матиме наслідки для суспільства і владних еліт? У пошуках відповіді на ці питання, автор полемізує з представниками різних підходів, зосереджуючись на інституційній інтерпретації політичного режиму. В роботі запропонована нелінійна модель «зиґзаґоподібної» політичної трансформації і висунута теза про те, що після «Помаранчевої революції» політичний режим не змінився, а відбулася лише ротація політичної еліти.ud(The author, joining the methodological research discourse on transformation on political regime in the Ukraine, attempts to answer the following questions: What kind of political regime was formed during Leonid Kuczma presidency? The shift in power-was it done in a revolutionary or an evolutionary manner? Did the change of power bring an overall change of a political regime in Ukraine? What kind of political regime is being formed in Ukraine at the moment, and what are its consequences for leadership and political elites? Searching for answers, the author starts a polemic with various research approaches within the context of institutional interpretation of political regime. He creates a model of non-linear, zigzag-like political transformation and attempts to justify the thesis, that one of the implications of the Orange Revolution was actually just an elite rotation, rather than an overall change of a political regime.)
机译:加入有关乌克兰政治政权动态研究方法论的讨论后,作者试图回答以下问题:在列昂尼德·库奇马(Leonid Kuchma)担任总统期间,乌克兰形成了哪种政治制度?乌克兰发生了什么改变权力的方式:进化的还是革命的?政府更迭是否影响了乌克兰政治体制的变化?目前,乌克兰正在形成哪种类型的政治制度,它将对社会和权力精英产生什么影响?为了寻找这些问题的答案,作者与不同方法的代表进行了争论,重点是对政治制度的制度解释。本文提出了“之字形”政治转型的非线性模型,并提出了“橙色革命”后政治体制没有改变,而只是政治精英轮换的理论。在乌克兰,试图回答以下问题:在列昂尼德·库兹马(Leonid Kuczma)担任总统期间形成了什么样的政治制度?权力的转移是以革命还是进化的方式完成的?乌克兰的政治体制?乌克兰目前正在形成什么样的政治体制,对领导层和政治精英有何影响?在寻找答案的过程中,作者在制度解释的范围内对各种研究方法展开了辩论。他创建了一种非线性的,类似之字形的政治转型模型,并试图证明这种行为的合理性。本文认为,“橙色革命”的意义之一实际上只是一次精英轮换,而不是政治体制的整体变化。)

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号