首页> 外文OA文献 >Використання методу багатофакторного шкалювання у дослідженні основного принципу суджень про легкість вивчення. (Using a multidimensional scaling approach to investigate the underlying basis of ease of learning judgments.)
【2h】

Використання методу багатофакторного шкалювання у дослідженні основного принципу суджень про легкість вивчення. (Using a multidimensional scaling approach to investigate the underlying basis of ease of learning judgments.)

机译:在研究易用性判断的基本原理的研究中使用多因素定标方法。 (使用多维标度方法研究易于学习判断的基础。)

摘要

Перед вивченням матеріалу важливо спершу оцінити його складність, висловити так звані судження про легкість вивчення (ЛВ). Процедура багатофакторного шкалювання (БФШ) була використана з метою дослідження основного принципу ЛВ суджень для 24 іменників, що, на думку автора, є новизною дослідження. До того ж, судження про оцінку вивченого (СОВ) супроводжувалися тестом довільного згадування. Аналіз БФШ вказує на те, що ЛВ судження про іменники базуються на кількох показниках (факторах), а саме довжина слова, частота, та конкретність. Більш того, значення конкретності іменників, згідно з оцінкою незалежної групи, співвідносилися як з СОВ так і показником конкретності отриманого після аналізу БФШ. Це вказує на те, що ЛВ та СОВ декою мірою базуються на однакових показниках. Результати подані зважаючи на наявну літературу. (Before studying a material it may be important to first assess the difficulty of it, so called Ease of Learning (EOL) judgments. A multidimensional scaling (MDS) procedure was used to investigate the underlying basis of EOL judgments for 24 nouns, which to the authors’ knowledge has not been done before. In addition, Judgments of Learning (JOL) followed by a free recall test was performed. The MDS analysis indicate that EOL judgments for the nouns are based on multiple cues (dimensions), namely word length, frequency, and concreteness. Moreover, the concreteness values of the nouns, as judged by an independent group, were correlated with both the JOLs and the concreteness dimension from the MDS analysis. This indicates that EOLs and JOLs to some extent are based on the same cues. The results are discussed in relation to the available literature.)
机译:在研究材料之前,重要的是首先评估其复杂性,以表达对学习难易程度(LV)的所谓判断。根据作者的说法,多因素定标程序(BFS)用于研究24个名词的LV判断的基本原理,这是该研究的新颖之处。此外,在对研究对象(SOV)进行评估时,还会进行随机提及测试。 BFS分析表明,关于名词的LV判断是基于几个指标(因子),即单词长度,频率和特异性。此外,根据独立组,名词的特异性值与SOV和BFS分析后获得的特异性指标均相关。这表明LV和SOV在某种程度上基于相同的指标。给出结果时要考虑到现有文献。在学习材料之前,首先评估材料的难度可能很重要,这就是所谓的“学习易”(EOL)判断。多维量表(MDS)程序用于调查24个名词的EOL判断的基础。作者的知识以前没有学过,另外还进行了学习判断(JOL)和免费回忆测试,MDS分析表明,对名词的EOL判断是基于多个线索(维度)的,即单词长度此外,由独立小组判断的名词的具体值与MOL分析中的JOL和具体维度有关,这表明EOL和JOL在某种程度上是基于结合现有文献讨论了结果。)

著录项

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"en","name":"English","id":9}
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:12:59

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号