首页> 外文OA文献 >Please don’t vote for me: strategic voting in a natural experiment with perverse incentives
【2h】

Please don’t vote for me: strategic voting in a natural experiment with perverse incentives

机译:请不要投票给我:在有害激励的自然实验中进行战略投票

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Whether individuals vote strategically is one of the most important questions at the intersection of economics and political science. Exploiting a flaw in the German electoral system by which a party may gain seats by receiving fewer votes, this paper documents patterns of strategic voting in a large, real world election. During the 2005 elections to the Bundestag, the sudden death of a right-wing candidate necessitated a by-election in one electoral district. Knowing the results in all other districts and aware of the paradoxical incentives in place, a substantial fraction of the electorate reacted tactically and either voted for a party other than their most preferred one, or abstained. As a result, the Christian Democratic Union won an additional mandate, extending its narrow lead over the Social Democrats.
机译:个人是否进行战略性投票是经济学和政治学交叉领域最重要的问题之一。利用德国选举制度中的一个缺陷,即一个政党可以通过减少选票来获得席位,从而证明了在大规模的现实世界选举中进行战略性投票的模式。在2005年联邦议院选举中,右翼候选人突然去世,因此必须在一个选区补选。知道其他所有地区的选举结果并意识到了自相矛盾的诱因后,很大一部分选民在战术上做出了反应,要么投票赞成他们最不喜欢的一方,要么弃权。结果,基督教民主联盟获得了额外的授权,从而扩大了对社会民主党的狭窄领导。

著录项

  • 作者

    Spenkuch Jörg L.;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"en","name":"English","id":9}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号