Gründungshemmnisse in Marktmechanismen und Marktumfeld: Facetten empirischer Evidenz

摘要

Vor dem Hintergrund von Markt- und Staatsversagenstatbeständen leitet die wirtschaftstheoretischeLiteratur mögliche Hemmnisse für Existenzgründungen ab. Die vorliegende Studie unternimmt eineSystematisierung unterschiedlicher Facetten entsprechender empirischer Evidenz. Hierbei liegt ein Schwerpunktauf Studien für Deutschland.Diese Studien identifizieren verschiedene Hemmnisse auf Faktor- und Absatzmärkten, wobei besonderes Augenmerkauf die Existenz von Finanzierungsschwierigkeiten gerichtet wird. So zeigen Gründer- und Unternehmensbefragungen,dass sich insbesondere innovative Gründer und kleine, junge Unternehmen auf FinanzmärktenSchwierigkeiten bei der Mittelbeschaffung gegenübersehen; auf Arbeitsmärkten fällt es Gründungen im Vergleichzu etablierten Unternehmen schwerer qualifiziertes Personal zu gewinnen; und beim Eintritt in einen Absatzmarktwerden Kundensuche und Auftragsakquisition als schwierig empfunden, während auf der Lieferantenseitekaum Hindernisse gesehen werden.Hinsichtlich staatlicher Rahmenbedingungen deuten Umfragestudien und internationale Institutionenvergleichedarauf hin, dass bürokratische Hürden und Regelungen des Arbeits- und des Insolvenzrechts gründungshemmendwirken können. Steht schließlich die Gründerperson im Blickfeld, so zeigen individualpsychologischeStudien, dass in Deutschland gründungshemmende Defizite im Bereich der persönlichen Risikotoleranz sowiebeim Vertrauen in eigene unternehmerische Fähigkeiten bestehen. Andererseits sind einige gründungsförderlicheEigenschaften wie z. B. Leistungsbereitschaft im Ländervergleich stark ausgeprägt.Insgesamt legt unsere Synopsis eine Vielzahl von Gründungshemmnissen offen, deren Existenz durch eine breitePalette empirischer Evidenz untermauert ist. Wie allerdings diese Hemmnisse, die beispielsweise aus internationalenVergleichen institutioneller Rahmenbedingungen herauszulesen sind oder die im Zuge von Umfragestudienartikuliert werden, letztendlich einzuordnen sind und ob sie tatsächlich auf Marktversagen (bspw. bei derGründungsfinanzierung) oder Staatsversagen (bspw. im Zusammenhang mit rechtlichen Rahmensetzungen)zurückzuführen sind, bleibt trotz der Fülle empirischer Studien offen – zu defizitär sind häufig die Datengrundlagenund verwendeten Methoden, die hinreichend abgesicherte Aussagen diesbezüglich ermöglichen würden.