首页> 外文OA文献 >Trivsel hos kroppsøvingslærerne i ungdomsskolen : hvor godt trives kroppsøvingslærerne i ungdomsskolen og hvorsannsynlig er det at de underviser i faget om fem år?
【2h】

Trivsel hos kroppsøvingslærerne i ungdomsskolen : hvor godt trives kroppsøvingslærerne i ungdomsskolen og hvorsannsynlig er det at de underviser i faget om fem år?

机译:中学体育教师的幸福感:中学体育教师的情况如何 他们可能在五年内教授这门课程吗?

摘要

Utgangspunktet for undersøkelsen er å se på om lærere som underviser i kroppsøving trives dårlig, og om de opplever sin arbeidssituasjon så belastende at de vurderer å slutte å undervise i faget?• Hvilke faktorer opplever kroppsøvingslærere som vanskelige, i forhold til å undervise i faget, og i hvilken grad påvirker disse lærernes trivsel og ønsket om fortsatt å undervise i faget? • Hvilke oppfattninger har kroppsøvingslærerne av sitt eget fag, og i hvilken grad påvirker disse lærernes trivsel og ønsket om fortsatt å undervise i faget? • Identifisere faktorer som kan være med på å bedre trivselen blant kroppsøvingslærerne.I tillegg til disse problemstillingene vil oppgaven også se på i hvilken grad en rekke bakgrunnsvariabler, påvirker kroppsøvingslærernes trivsel og ønsket om fortsatt å undervise i faget.Metoden som er benyttet for å belyse problemstillingene er regresjonsanalyse.Analysene vil se om disse bakgrunnsvariablene påvirker trivselen og sannsynligheten for å fortsette både direkte, og indirekte via opplevde problemer og oppfattninger av faget.Oppsummert er det slik at de lærerne som trives best og regner det som mest sannsynlig at de underviser i faget om fem år, har lengre utdanning (minst 60 studiepoeng), de trener oftere (mer enn 3 ganger i uka) og underviser i kroppsøving flere timer i uka (fra 4 til 6 timer) enn de lærerne som trives dårligst og ikke regner med å fortsette. De som trives dårligst og regner det som lite sannsynlig at de fortsatt underviser om fem år, opplever i tillegg at faget kan være slitsomt å undervise i, de opplever at egen kompetanse ikke strekker til og de opplever oftere problemer i forhold til elevene. Samtlige av disse problemene kan relateres til mangel på utdanning og kompetanse. Alle lærerne opplever at mangel på ressurser og utstyr er et problem. I tillegg synes de at det er problematisk at anleggene er nedslitt, at det er stort sprik mellom elvene og det er få timer i faget.Disse opplevde problemene er sammenfallende med det de lærerne som har sluttet å undervise i faget, opplevde som problematisk.Årsaken til at kroppsøvingslærerne i ungdomsskolen i mindre grad enn lærere i andre fag ikke ser for seg å fortsette å undervise i faget er helt klart sammensattTrivsel som faktor kan ikke forklare denne tendensen. Lærerne i denne undersøkelsen trives godt med å undervise i faget. Det er også vanskelig å forklare denne tendensen med utgangspunkt i lærerlivssyklusteori. Vi har sett at danske gymnasielærere underviser minst ti år lengre i faget enn sine norske kollegaer i ungdomsskolen. En av de mest opplagte forklaringene er mangel på utdanning som både påvirker opplevd trivsel og muligheten for å fortsette. Lærere med lav utdanning trives dårligere og vurderer i større grad å gi seg. Videre er det også en helt klar sammenheng mellom hvor mange grupper og timer man underviser i løpet av ei uke og opplevd trivsel. De som underviser flere grupper og timer, trives bedre enn de som underviser færre grupper, og ser i større grad for seg at de vil fortsette å undervise i faget. I tillegg er det slik at de lærerne som er fysisk aktive minst tre dager i uka og har idrettslig bakgrunn, trives best og regner det som mest sannsynlig at de fortsatt underviser i faget om fem år. Mangel på utdanning fører i tillegg til mangel på profesjonalitet. I tillegg er rammene i ungdomskolen svake og profesjonskodene er i beste fall mangelfulle. De mest opplagte problemene som påvirker trivsel er, mangel på ressurser til transport og mangel på utstyr. I tillegg kommer delvis mangel på anlegg, og at anlegg og utstyr er utslitt. Andre opplevde problem er stort sprik mellom elevene, få timer i faget og mangel på kurs og utdanning i faget.
机译:这项研究的出发点是看体育老师是否表现不佳,以及他们的工作环境是否压力太大以至于他们决定放弃教授该学科?•与教授该学科相比,体育老师发现哪些困难,这些老师的幸福感和渴望在多大程度上继续教学? •体育教师对自己的学科有什么看法,这些教师在多大程度上影响着继续该学科教学的福祉和愿望? •确定可能有助于提高体育教师工作满意度的因素,除了这些问题之外,本文还将考虑各种背景变量在多大程度上影响体育教师的幸福感和继续该学科教学的愿望。问题将是回归分析,分析将了解这些背景变量是否通过感知到的问题和对学科的看法直接或间接地影响幸福感和继续下去的可能性总的来说,最擅长发展并认为自己最有可能教书的老师该科目在五年内,受教育时间更长(至少60个学分),与最不舒服且不算数的老师相比,他们训练频率更高(每周超过3次),并且每周教更多的运动时间(从4到6个小时)。接着说。那些最不可能认为自己在五年内仍不可能教书的人还发现,该科目的教学很乏味,他们觉得自己的能力不足,并且经常遇到与学生有关的问题。所有这些问题都可能与缺乏教育和技能有关。所有教师都发现资源和设备不足是一个问题。另外,他们发现设施陈旧,河流之间的空隙很大,学科时间很少是有问题的,这些问题与那些停止该学科教学的教师所遇到的问题相似。为什么中学体育教师比其他学科的教师在不打算继续在该学科继续教学的程度低的原因很清楚,因素作为因素不能解释这种趋势。这项研究中的老师们很好地教了这门课。基于教师生命周期理论也很难解释这种趋势。我们已经看到,丹麦的高中教师在该学科上的教学时间至少比其挪威中学的同事长十年。最明显的解释之一是缺乏教育会影响人们的幸福感和继续前进的机会。受教育程度低的教师往往更贫穷,更容易放弃。此外,一个星期内教多少个小组和几个小时以及经历什么福祉之间也有明确的联系。那些教更多的小组和时间的人比那些教较少的小组的人更好,并且更有可能相信他们将继续教这个主题。此外,每周至少进行三天体育锻炼且具有运动背景的老师们的表现都很好,他们认为最有可能在五年内继续教授该科目。缺乏教育也导致缺乏专业素养。另外,中学的框架薄弱,专业守则充其量是不足的。影响福祉的最明显问题是缺乏运输资源和设备。另外,部分缺乏设施,设施和设备已经老化。遇到的其他问题包括学生之间的巨大差距,该科目数小时以及该科目缺乏课程和教育。

著录项

  • 作者

    Jakobsen Arne Martin;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 nob
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号