首页> 外文OA文献 >Effects of instructional contact, specificity and instructional history on contingency change insensitivity in first order matching-to-sample tasks in humans
【2h】

Effects of instructional contact, specificity and instructional history on contingency change insensitivity in first order matching-to-sample tasks in humans

机译:教学接触,特异性和教学历史对人类一阶匹配到样本任务中的偶然性变化不敏感性的影响

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

El presente estudio fue realizado con el fin de investigar si facilitar el contacto explícito con las instrucciones, el grado de especificidad de las mismas, así como la historia instruccional de los sujetos, afectan la sensibilidad de la ejecución al cambio de contingencias, utilizando tres tipos de instrucción (i.e. específica, genérica y mínima). Participaron 20 estudiantes universitarios, asignados de manera aleatoria a uno de cinco grupos experimentales que se diferenciaron por el tipo de instrucción recibida y el mantenimiento o cambio del tipo de instrucción entre condiciones, utilizando una tarea de igualación de muestra de primer orden. En la primera condición, la relación correcta durante todas las sesiones fue la de semejanza, mientras que en la segunda fase, durante la mitad de los ensayos de cada sesión, la relación criterio (i.e. contingencia) se modificó sin previo aviso al sujeto, pasando de semejanza a diferencia (i.e. el ECo no compartirá ninguna de las características con el Em). Antes, durante y después de la tarea experimental se realizaron, respectivamente, una preprueba, una prueba y una posprueba, donde la tarea incluyó el mismo tipo de estímulos, sin retroalimentación. A diferencia de un estudio previo de Ortiz y cols. (en prensa), los resultados mostraron que facilitar el contacto con las instrucciones provocó que se registraran tanto índices de insensibilidad superiores, como mayores diferencias entre grupos.
机译:进行本研究的目的是,使用三种类型的研究调查是否有利于与指导明确接触,指导的特异性程度以及受试者的指导历史会影响执行对突发事件变化的敏感性。教学(即特定,通用和最少)。使用一阶样本匹配任务,二十名大学生参加了随机分配到五个实验组中的一个实验组,这些实验组根据所接收的指令类型以及条件之间的指令类型的维持或更改来区分。在第一种情况下,所有会话之间的正确关系是相似的,而在第二阶段,在每次会话的一半试验中,标准关系(即偶然性)被修改,而无需事先通知受试者,不像相似性(即ECo将不会与Em共享任何特征)。在实验任务之前,之中和之后,分别进行了预测试,测试和后测试,其中任务包括相同类型的刺激,没有反馈。与Ortiz等人先前的研究不同。 (在印刷中),结果表明,与说明书的便利接触会导致较高的不敏感指数和组间更大的差异。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号