首页> 外文OA文献 >PERBANDINGAN TINGKAT KEPUASAN AUDIENS ANTARA MEDIA CETAK DAN MEDIAudONLINEud( STUDI EKSPLANATIF PERBANDINGAN TINGKAT KEPUASAN MAHASISWAudFISIP UAJY PADA KORAN KOMPAS DAN PORTAL KOMPAS.COM)
【2h】

PERBANDINGAN TINGKAT KEPUASAN AUDIENS ANTARA MEDIA CETAK DAN MEDIAudONLINEud( STUDI EKSPLANATIF PERBANDINGAN TINGKAT KEPUASAN MAHASISWAudFISIP UAJY PADA KORAN KOMPAS DAN PORTAL KOMPAS.COM)

机译:印刷媒体与媒体之间听众满意度的比较ONLINE UD(学生满意度比较水平的解释性研究)UaJY FIsIp指南针和门户网站NEWspapERs.COm)

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Era kecepatan ini membuat persaingan media semakin ramai. Media berlomba-lomba menyajikanudberita aktual dan bisa dijangkau masyarakat secepat mungkin.Persaingan media pun semakin tak terelakkan.udUntuk memperkuat posisinya dalam persaingan, perusahaan media berusaha membuat strategi inovasi yangudmampu menarik perhatian dan menjangkau pasar yang lebih luas. Portal berita merupakan perkembangan dariudmedia cetak yang menggunakan saluran internet sebagai media.udMedia massa menyajikan berbagai macam tayangan, tulisan, maupun siaran yang beraneka ragam.udKhalayak akan memilih tayangan, tulisan, atau siaran yang sesuai dengan kebutuhannya. Proses selektifitasudkhalayak ini berdasarkan kepentingan tertentu, maka terbentuklah kepuasan yang diharapkan atau diinginkanud(Gratification Sought) dan setelah itu akan muncul kepuasan yang diperoleh secara nyata setelahudmengkonsumsi media (Gratification Obtained). Kotler (2000:135) menyatakan bahwa kepuasan audiensudadalah tingkat perasaan seseorang setelah ia membandingkan antara kinerja yang dirasakan denganudharapannya.udPenelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan metode eksplanatif yang menjelaskanudperbedaan tingkat kepuasan audiens antara Kompas dan Kompas.com. Sampel yang digunakan adalahudmahasiswa FISIP UAJY yang diambil melalui teknik purposive random sampling dengan jumlah populasiudsebanyak 1424 orang dan sampel sebesar 93 responden. Penelitian ini membandingkan nilai harapan (GS) danudnilai persepsi kepuasan (GO) konsumen Kompas dan Kompas.com untuk memperoleh tingkat kepuasan.udKemudian, melihat perbandingan tingkat kepuasan kedua media tersebut. Pengujian terhadap perbandinganudmean dilakukan dengan uji t sampel berpasangan. Uji mean dilakukan pada Kompas dan Kompas.com untukudmenegaskan perbedaan yang ada. Untuk menguji tingkat signifikasinya dilakukan dengan menggunakan uji tuduntuk sampel berpasangan.udHasil perbandingan nilai rata-rata Gratification Sought dan Gratification Obtained secara keseluruhanudmenyatakan Kompas.com lebih memuaskan daripada Kompas. Secara parsial Kompas tidak dapat memenuhiudkebutuhan aspek informasi, identitas personal, integrasi dan interaksi sosial, dan kepuasan hiburan.udKompas.com mampu memenuhi kebutuhan semua aspek yaitu informasi, identitas personal, integrasi danudinteraksi sosial.udHasil pengujian paired sampel t-test menunjukkan bahwa ditinjau dari aspek informasi tidak memilikiudperbedaan tingkat kepuasan yang positif dan signifikan antara koran Kompas dan portal Kompas.com. Hasiludpengujian dari aspek identitas personal, aspek integrasi dan interaksi sosial, dan aspek hiburan memilikiudperbedaan yang signifikan antara koran Kompas dan portaludKompas.com.
机译:这个速度时代使媒体竞争更加拥挤。媒体正在争相呈现真实的新闻,并被公众尽快获取,而媒体竞争也越来越不可避免,为了增强其在竞争中的地位,媒体公司正在尝试制定创新的战略,以吸引人们的注意力并扩大市场。新闻门户网站是利用互联网渠道作为媒体的平面媒体的发展,大众媒体呈现各种节目,作品和各种广播,审计员将根据自己的需要选择节目,作品或广播。选择性的过程基于某些兴趣,然后形成预期或期望的满足感(寻求满足),之后会出现满足感,而这种满足感是在消耗介质后获得的(获得满足感)。 Kotler(2000:135)指出,听众满意度是一个人将自己的感知表现与期望进行比较之后的感受水平,这项研究是一项定量研究,采用一种解释性方法来解释Kompas和Kompas.com之间听众满意度的差异。所使用的样本是通过有目的随机抽样技术抽取的FISIP UAJY学生,总人口为1424人,样本为93名受访者。这项研究比较了期望值(GS)和Kompas和Kompas.com的消费者满意度感知(GO)值以获得满意度,然后,比较了两种媒体的满意度。 udmean比较的测试通过配对样本t检验完成。在Kompas和Kompas.com上进行了均值检验以确认差异。为了检验显着性水平,使用配对样本的t检验进行了检验,总体获得的满足感和满足感的比较结果表明Kompas.com比Kompas更令人满意。部分原因是,Kompas无法满足信息,个人身份,整合和社交互动以及娱乐满意度方面的需求; Compan.com能够满足信息,个人身份,整合和社交互动的各个方面的需求。 -test表明,在信息方面,Kompas报纸和Kompas.com门户之间的满意度没有正面和显着的差异。在Kompas报纸和门户网站udKompas.com之间,个人身份,融合和社会互动以及娱乐方面的测试结果具有显着差异。

著录项

  • 作者

    Susanti Lusia Prapti;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号