首页> 外文OA文献 >Evaluating the performance of public services: introducing the evaluator's comparison framework
【2h】

Evaluating the performance of public services: introducing the evaluator's comparison framework

机译:评估公共服务的绩效:介绍评估者的比较框架

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

As public services come under more scrutiny, practitioners are evaluating more of their investments in human capital. But, faced with numerous evaluation approaches, how do they compare them? This paper presents The Evaluator's Comparison Framework (ECF), a useful tool for comparing the planning, implementation (including monitoring and evaluation), and reporting elements of a project/initiative. It also demonstrates the framework in use with a comparison of the Logical Framework Approach (LFA) and the abdi Recommended ROI approach. From this demonstration, the differences between these approaches can be seen, allowing evaluators to select the one more appropriate to their needs.
机译:随着公共服务受到越来越多的审查,从业人员正在评估他们对人力资本的更多投资。但是,面对众多评估方法,他们如何比较它们?本文介绍了评估者的比较框架(ECF),这是一个用于比较项目/计划的计划,实施(包括监视和评估)和报告要素的有用工具。它还通过比较逻辑框架方法(LFA)和Abdi推荐的ROI方法演示了所使用的框架。从该演示中可以看出这些方法之间的差异,从而使评估人员可以选择一种更适合其需求的方法。

著录项

  • 作者

    Dadd Deneise;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号