Yield of ‘Superior’ potatoes (Solanum tuberosum) and dynamics of root-lesion nematode (Pratylenchus penetrans) populations following “nematode suppressive” cover crops and fumigation

摘要

De 1992 à 1996, des études ont été menées à Simcoe, Ontario, pour évaluer diverses espèces de cultures de couverture comme alternatives possibles à la fumigation précédant la culture de la pomme de terre (Solanum tuberosum). Le seigle (Secale cereale), une culture de couverture hivernante fréquente dans les systèmes de production de légumes, est un excellent hôte pour le nématode des lésions racinaires (Pratylenchus penetrans) et lui procure un hôte convenable pour hiverner dans les sols sableux grossiers. Les fumigants Vorlex Plus CP et Telone IIB ont été comparés à la moutarde ‘Domo’ (Brassica juncea) pour les années 1993 et 1994 de production de pommes de terre. Le seigle mélangé au trèfle rouge (Trifolium pratense) a été inclus en tant que système connu de culture de couverture hôte. Les plantes cyanogénétiques telles la moutarde ‘Domo’ (1994) ou la moutarde ‘Cutlass’ (1995, 1996), le canola ‘Forge’ (Brassica rapa), les hybrides sorgho/sorgho herbacé ‘Sordan 79’ et ‘Trudan 8’ (Sorghum bicolor) et le lin (Linum usitatissimum) ont été comparées au fumigant Vorlex Plus CP et au sorgho ‘NK557’ (Sorghum vulgare) quant à leurs effets sur les rendements de la pomme de terre et sur les nématodes. Une fumigation superficielle (15 cm) et une en profondeur (45 cm) avec le Vorlex Plus CP ont aussi été comparées pour les années 1994 à 1996 de production de pommes de terre. Il y avait peu de différence de décelable entre tous les traitements en pourcentage ou en jours pour atteindre 50 % d’émergence des pommes de terre. Les rendements totaux et vendables les plus élevés ont été obtenus avec la fumigation au Telone IIB, puis avec la fumigation au Vorlex Plus CP et la moutarde ‘Domo’, suivis du traitement témoin et de la couverture de seigle et de trèfle rouge. Les populations de nématodes ont dépassé le seuil de 1000 kg-1 de sol pour tous les traitements et étaient les plus élevées pour les pommes de terres qui suivaient la couverture de seigle et de trèfle rouge. Les rendements et la répression des nématodes avec les hybrides sorgho/sorgho herbacé et les moutardes semblaient intermédiaires entre la fumigation et la non-fumigation. Toutes les cultures de couverture semblaient être des hôtes au champ pour le nématode des lésions racinaires et la réduction des niveaux des populations n’apparaît que lorsque intervient la destruction par l’hiver. La mortalité des nématodes était excellente avec la fumigation et n’était surpassée que par la mortalité hivernale après incorporation de ‘Sordan 79’. L’emploi du ‘Sordan 79’ pendant au moins une partie de l’été suivi de son incorporation a été une alternative à la fumigation précédant la culture de la pomme de terre. Le passage en profondeur d’un chisel semble réduire les populations de nématodes probablement par un effet physique. Là où les populations de nématodes le justifient, une fumigation en profondeur avant la culture de la pomme de terre semble de mise.