首页> 外文OA文献 >The Native Mind: Biological Categorization and Reasoning in Development and Across Cultures
【2h】

The Native Mind: Biological Categorization and Reasoning in Development and Across Cultures

机译:本土心灵:发展与文化中的生物分类与推理

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

. This paper describes a cross-cultural and developmental research project on naïve or folk biology, that is, the study of how people conceptualize nature. The combination of domain specificity and cross-cultural comparison brings a new perspective to theories of categorization and reasoning and undermines the tendency to focus on “standard populations.” From the standpoint of mainstream cognitive psychology, we find that results gathered from standard populations in industrialized societies often fail to generalize to humanity at large. For example, similarity-driven typicality and diversity effects and basic level phenomena either are not found or pattern differently when we move beyond undergraduates. From the perspective of domain-specificity, standard populations may yield misleading results, because such populations represent examples of especially impoverished experience with respect to nature. Conceptions of humans as biological kinds vary with cultural milieu and input conditions. We also show certain phenomena that are robust across populations, consistent with notions of domain-specificity.
机译:。本文描述了一个关于天真的或民间生物学的跨文化和发展性研究项目,即关于人们如何概念化自然的研究。领域特异性和跨文化比较的结合为分类和推理理论提供了新视角,并削弱了关注“标准人群”的趋势。从主流认知心理学的观点来看,我们发现从工业化社会的标准人群收集的结果通常无法推广到整个人类。例如,当我们超越本科生时,找不到相似性驱动的典型性和多样性效应以及基本水平现象,或者以不同的方式形成模式。从领域特定性的角度来看,标准人群可能会产生误导性的结果,因为此类人群代表了关于自然的特别贫困的经历。人类作为生物物种的概念随文化环境和投入条件而变化。我们还显示了某些与跨域特定性概念一致的,在整个群体中都很稳健的现象。

著录项

  • 作者

    Medin Douglas; Atran Scott;

  • 作者单位
  • 年度 2004
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号