首页> 外文OA文献 >Banking Union: Ireland vs. Nevada, an illustration of the importance of an integrated banking system. CEPS Commentary, 18 October 2012
【2h】

Banking Union: Ireland vs. Nevada, an illustration of the importance of an integrated banking system. CEPS Commentary, 18 October 2012

机译:银行联盟:爱尔兰与内华达州,说明综合银行系统的重要性。 CEps评论,2012年10月18日

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Despite their surprising similarities – in size and their housing booms – Ireland and the American state of Nevada sharply parted company when it came to who bore responsibility for bailing out their failed banks when the booms turned to bust. This latest Commentary by Daniel Gros vividly illustrates the importance of that difference and thus the shock-absorbing capacity of an integrated banking system and a banking union.
机译:尽管它们在规模和住房繁荣上有惊人的相似之处,但是当爱尔兰和美国内华达州在繁荣转为破产时,谁承担了挽救破产银行的责任,就急剧分离了。丹尼尔·格罗斯(Daniel Gros)的最新评论生动地说明了这种差异的重要性,因此也说明了综合银行系统和银行联盟的缓冲能力。

著录项

  • 作者

    Gros Daniel.;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"en","name":"English","id":9}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号