首页> 外文OA文献 >Stille Revolution im Namen des Rechts? Zur Rolle des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) im Prozess der europäischen Integration = Silent Revolution in the Name of Law? The role of the European Court of Justice in the Process of European Integration. ZEI Discussion Paper: 2000, C 78
【2h】

Stille Revolution im Namen des Rechts? Zur Rolle des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) im Prozess der europäischen Integration = Silent Revolution in the Name of Law? The role of the European Court of Justice in the Process of European Integration. ZEI Discussion Paper: 2000, C 78

机译:stille Revolution im Namen des Rechts? Zur RolledesEuropäischenGerichtshofes(EuGH)im prozessderuropäischenIntegration=以法律为名的无声革命?欧洲法院在欧洲一体化进程中的作用。 ZEI讨论文件:2000,C 78

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

[From the Introduction]. Lange Zeit hat die politikwissenschaftliche Integrationsforschung dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) nicht die ihm gebührende Aufmerksamkeit geschenkt. Um die Dynamik und die Eigenart des europäischen Einigungsprozesses erklären zu können, lenkte die Politikwissenschaft den Blick vielmehr auf die großen politischen Grundsatzentscheidungen und Vertragsrevisionen, die auf den internationalen Regierungskonferenzen beschlossen wurden. Erst die scharfsinnigen Analysen einiger Juristen haben deutlich gemacht, dass dieses Organ der dritten Gewalt als "unsung hero" auch von besonderer politischer Bedeutung für den Verlauf der europäischen Integration war und ist. Fast unbemerkt von Politik und Wissenschaft sind es vor allem die Richter in Luxemburg gewesen, die kontinuierlich an der Transformation der Römischen Verträge hin zu einem verfassungsähnlichen Dokument gearbeitet haben. Erst diese "Konstitutionalisierung" der Verträge wiederum hat das rechtliche Fundament für das sich zunehmend integrierende politische Gemeinwesen mit dem Namen "Europäische Union" gelegt, zu dem sich das Einigungsprojekt inzwischen entwickelt hat. Zwar haben die Integrationsgemeinschaften in ihrer Gesamtheit längst nicht das Stadium der Staatlichkeit erreicht; dass die EU aber mehr ist als eine bloße zwischenstaatliche Einrichtung - d.h. eine Internationale Organisation, die die Souveränität ihrer Mitglieder völlig unberührt lässt -, ist allerorten erkannt und auch anerkannt worden.
机译:[摘自引言]。长期以来,政治学整合研究一直没有引起欧洲法院的关注。为了解释欧洲统一进程的动态和特殊性,政治学更侧重于国际政府会议上决定的重大政治决定和条约修订。只有对某些律师的精辟分析清楚地表明,这种作为“无名英雄”的第三权力机关对于欧洲一体化进程具有并且具有特别重要的政治意义。政治和科学几乎没有注意到,主要是卢森堡的法官不断致力于将《罗马条约》转变成宪法文件。只是条约的这种“宪法化”为称为“欧洲联盟”的日益一体化的政治社会奠定了法律基础,此后统一项目就发展了这一基础。整个融合社区还没有达到国家阶段。欧盟不只是一个政府间机构-即一个不影响其成员主权的国际组织-在世界各地都得到认可和认可。

著录项

  • 作者

    Höreth Marcus;

  • 作者单位
  • 年度 2000
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"de","name":"German","id":7}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号