首页> 外文OA文献 >Marginal cost of railway infrastructure wear and tear for freight and passenger trains in Sweden
【2h】

Marginal cost of railway infrastructure wear and tear for freight and passenger trains in Sweden

机译:瑞典货运和客运列车铁路基础设施磨损的边际成本

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

We analyse maintenance cost data for Swedish railway infrastructure in relation to traffic volumes andnetwork characteristics, and separate the cost impact from passenger and freight trains. Lines with mixedpassenger and freight traffic, and dedicated freight lines are analysed separately using both log-linear andBox-Cox regression models. We find that for mixed lines, the Box-Cox specification is preferred, while alog-linear model is chosen in the case of dedicated freight lines. The cost elasticity with respect to outputis found to be higher for passenger trains than for freight trains in the case of mixed lines. The costelasticity for freight trains on dedicated lines is higher than for freight trains on mixed lines. From amarginal cost pricing perspective, freight trains on mixed lines are currently over-charged, whilepassenger trains on mixed lines and freight trains on dedicated lines are under-charged.
机译:我们分析与交通量和网络特征相关的瑞典铁路基础设施维护成本数据,并将成本影响与客运和货运列车分开。使用对数线性和Box-Cox回归模型分别分析具有混合客运和货运流量的航线以及专用货运航线。我们发现对于混合线路,Box-Cox规范是首选,而在专用货运线路的情况下则选择线性对数模型。在混合线路的情况下,发现旅客列车相对于货运列车的产出成本弹性更高。专用线路上的货运列车的成本弹性高于混合线路上的货运列车的成本弹性。从庞大的成本定价角度来看,目前混合线路上的货运列车收费过高,而混合线路上的客运列车和专用线路上的货运列车收费较低。

著录项

  • 作者

    Andersson Mats;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号