首页> 外文OA文献 >Scenari simulativi del costo privato e sociale dell’automobile. Una stima per 7 modelli con diverse tecnologie propulsive in vendita in Italia
【2h】

Scenari simulativi del costo privato e sociale dell’automobile. Una stima per 7 modelli con diverse tecnologie propulsive in vendita in Italia

机译:汽车私人和社会成本的模拟场景。估计在意大利销售的7种不同推进技术的车型

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Questo articolo stima i costi privati derivanti dal possesso dell’automobile ed i costi sociali inerentil’intero ciclo di vita del carburante per sette modelli di automobile (la benzina VW Polo, la diesel FordFiesta, la Fiat Punto Evo Natural Power bi-fuel metano-benzina, l’Alfa Romeo MiTo bi-fuel Gpl-benzina,l’ibrida Toyota Yaris, l’elettrica con leasing della batteria Renault Zoe e l’elettrica con proprietà dellabatteria Peugeot iOn) attualmente in vendita in Italia, utilizzando per l’analisi dati nazionali relativiall'acquisto dei veicoli, ai prezzi dei carburanti e dell’energia elettrica, ai costi di manutenzione, ai costidell’inquinamento atmosferico e del rumore, al mix energetico. Tra i modelli di automobile considerati, laFord Fiesta (diesel) è la migliore dal punto di vita del costo totale privato e del consumo di energiarelativo al ciclo di vita del carburante, ma la peggiore in termini di costi sociali (inquinamentoatmosferico globale, locale e rumore), i quali sono pari a circa il 2,7% del totale dei costi privati. LaToyota Yaris (ibrida) è un'altra scelta molto buona in termini di costi privati (la seconda migliore) edefficace anche in termini di costi sociali (second best). Tra i modelli bi-fuel, la Fiat Punto (metanobenzina)offre le migliori prestazioni sia in termini di costi privati che sociali. La VW Polo (benzina) hacosti privati più elevati della Ford Fiesta (diesel) e anche della Toyota Yaris (ibrido), risultando inveceleggermente migliore rispetto alla Ford Fiesta (diesel) in termini di costi sociali. Contrariamente alleaspettative comuni, i modelli di automobili elettriche sono meno performanti, rispetto alle altre vettureconsiderate, in termini di consumi energetici e costi connessi all’inquinamento locale mentre risultanosolo leggermente migliori rispetto alle automobili convenzionali in termini di costi connessiall’inquinamento globale (CO2). Solamente quando si tengono in considerazione anche i costidell’inquinamento acustico, le auto elettriche diventano le migliori scelte in termini di costi sociali. Infine,si propone un’analisi di scenario per valutare come la classifica delle vetture sia influenzata da alcuniparametri: anni di possesso del veicolo, chilometri annui percorsi, incentivi resi disponibili dal Governoitaliano per le automobili meno inquinanti, aumento del prezzo dei carburanti convenzionali (benzina egasolio), una diminuzione del costo di produzione delle batterie.
机译:本文估算了七种汽车模型(大众Polo汽油,FordFiesta柴油,菲亚特Punto Evo Natural Power双燃料甲烷燃料)所产生的私人成本以及整个燃料生命周期中固有的社会成本。汽油,阿尔法罗密欧MiTo双燃料液化石油气汽油,丰田Yaris混合动力车,雷诺佐伊(Renault Zoe)电池租赁的电动车和标致iOn电池性能的电动车(目前用于意大利),用于分析有关车辆购买,燃料和电力价格,维护成本,空气污染和噪音成本,能源结构的国家数据。在考虑的所有车型中,从私人总成本和与燃料生命周期相关的能源消耗的角度来看,福特嘉年华(柴油)是最好的,但在社会成本(全球大气污染,局部和噪声)方面则是最差的。 ),约占私人总费用的2.7%。丰田雅力士(混合动力)在私人成本方面(第二好的)是另一个非常好的选择,在社会成本方面(第二好的)也是有效的。在双燃料模型中,菲亚特Punto(metanobenzina)在私人成本和社会成本方面均表现最佳。大众Polo(汽油)的私人成本高于福特Fiesta(柴油)和Toyota Yaris(混合动力),在社会成本方面比福特Fiesta(柴油)略好。与普遍的期望相反,就能源消耗和与当地污染相关的成本而言,电动汽车的性能不如其他汽车,而与全球污染(CO2)的成本相比,它们仅比传统汽车稍好。仅在考虑噪声污染成本的情况下,就社会成本而言,电动汽车才是最佳选择。最后,提出了一种情景分析,以评估汽车排名如何受到一些参数的影响:汽车拥有年限,年行驶公里数,意大利政府为减少污染性汽车提供的激励措施,常规燃料(汽油)价格的上涨egasolio),降低了电池生产成本。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号