首页> 外文OA文献 >ANALISIS BUTIR SOAL UJIAN AKHIR SEMESTER GASALudMATA PELAJARAN PENGANTAR AKUNTANSI DAN KEUANGANudKELAS X AKUNTANSI SMK SWADAYA TEMANGGUNGudTAHUN AJARAN 2015/2016
【2h】

ANALISIS BUTIR SOAL UJIAN AKHIR SEMESTER GASALudMATA PELAJARAN PENGANTAR AKUNTANSI DAN KEUANGANudKELAS X AKUNTANSI SMK SWADAYA TEMANGGUNGudTAHUN AJARAN 2015/2016

机译:GasaL sEmEsTER最终考试问题分析会计和财务研究计划简介sWaDaYa TEmaNGGUNG职业学校的第十类会计2015/2016教学年

摘要

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kualitas soal Ujian AkhirudSemester Gasal Mata Pelajaran Pengantar Akuntansi dan Keuangan Kelas XudAkuntansi SMK Swadaya Temanggung Tahun Ajaran 2015/2016 ditinjau dariudValiditas Butir Soal, Reliabilitas Soal, Tingkat Kesukaran, Daya Pembeda, danudEfektivitas Pengecoh.udPenelitian ini merupakan penelitian deskriptif kuantitatif. Subjek dalamudpenelitian ini adalah siswa kelas X Akuntansi di SMK Swadaya Temanggung.udTeknik pengumpulan data dilakukan dengan dokumentasi meliputi soal, kunciudjawaban, dan jawaban siswa. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisisudkuantitatif dengan menguji validitas, reliabilitas, tingkat kesukaran, dayaudpembeda, dan efektivitas pengecoh. Data yang diperoleh dianalisis denganudmenggunakan bantuan program ANATES versi 4 dan perhitungan manual denganudMicrosoft Excel.udHasil penelitian ini adalah: (1) Ditinjau dari Validitas, soal yang validudberjumlah 30 butir (60%) dan soal yang tidak valid berjumlah 20 butir (40%); (2)udDitinjau dari Reliabilitas, Soal Ujian Akhir Semester Gasal Mata PelajaranudPengantar Akuntansi dan Keuangan Kelas X Akuntansi SMK SwadayaudTemanggung Tahun Ajaran 2015/2016 merupakan soal yang reliabel denganudtingkat reliabilitas sebesar 0,711; (3) Ditinjau dari Tingkat Kesukaran, butir soaludyang tergolong sukar berjumlah 14 (28%), butir soal dengan tingkat kesukaranudsedang berjumlah 25 (50%), dan butir soal yang tergolong mudah berjumlah 11ud(22%); (4) Ditinjau dari Daya Pembeda, butir soal yang jelek berjumlah 25 (50%),udbutir soal dengan daya pembeda cukup berjumlah 20 (40%), butir soal yang baikudberjumlah 1 (2%), dan butir soal yang memiliki daya pembeda negatif berjumlahud4 (8%); (5) Ditinjau dari Efektivitas Pengecoh, butir soal yang sangat baikudberjumlah 1 (2%), butir soal yang baik berjumlah 8 (16%), butir soal yang cukupudbaik berjumlah 17 (34%), butir soal yang kurang baik berjumlah 19 (38%), danudbutir soal yang tidak baik berjumlah 5 (10%).
机译:这项研究旨在确定2015/2016学年Temanggung Swadaya职业学校X年会计学X类会计和金融概论科中奇怪的学期期末考试的质量,包括项目有效性,问题可靠性,问题可靠性,难度级别,判别力和学历的残酷有效性这项研究是定量描述性研究。这项研究的对象是Temanggung Swadaya职业学校的X级会计专业的学生,​​并采用包括问题,答案键和学生答案的文档进行了数据收集技术。所使用的数据分析技术是通过测试有效性,可靠性,难度,区分能力和欺骗者的有效性进行的定量分析。借助ANATES第4版对获得的数据进行了分析,并使用Microsoft Excel进行了手动计算,研究的结果是:(1)就有效性而言,有效问题总计30项(60%),无效问题总计20件(40%); (2)从可靠性,奇数学期末科目的测试题判断会计和金融概论X类斯堪的纳维亚文化大学2015/2016学年会计是一个可靠的问题,其可靠性等级为0.711; (3)从难度等级看,被分类为难的项目为14(28%),被划分为难的项目为25(50%),被分类为容易的项目为11(22%); (4)从区分能力来看,不良项目数25(50%),具有足够区分能力的问题总计20(40%),良项数1(2%)和具有ud4的负分化量(8%); (5)从欺骗者的有效性来看,非常好的项目编号为1(2%),好的项目总计为8(16%),足够好的项目为17(34%),不好的项目总数为19(38%),有大约5(10%)的不良问题。

著录项

  • 作者

    Candra Wulaningtyas Ratna;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号