首页> 外文OA文献 >MODEL ASSESSMENT TERSTANDAR BERBASIS COMPUTERudMANAGEMENT INSTRUCTIONAL UNTUK MENJAMIN KESETARAAN udKUALITAS PENILAIAN SEBAGAI BASIS DATA PENENTUAN KELULUSANudDALAM SISTEM UJIAN AKHIR NASIONAL DAN SNMPTN JALUR udUNDANGAN YANG BERKEADILAN
【2h】

MODEL ASSESSMENT TERSTANDAR BERBASIS COMPUTERudMANAGEMENT INSTRUCTIONAL UNTUK MENJAMIN KESETARAAN udKUALITAS PENILAIAN SEBAGAI BASIS DATA PENENTUAN KELULUSANudDALAM SISTEM UJIAN AKHIR NASIONAL DAN SNMPTN JALUR udUNDANGAN YANG BERKEADILAN

机译:基于计算机的评估模型评估保证平等的教学管理评估质量作为确定毕业的数据基础在国家终端考试系统和LaNE sNmpTN正义邀请

摘要

Permasalahan sekitar ujian akhir nasional (UAN/UN) sampai saat ini masih menjadiudpermasalahan utama dalam bidang pendidikan yang melahirkan banyak kontroversi, salah satunyaudadalah tentang cara penentuan kelulusan. Berkaitan dengan penentuan kelulusan telah diterbitkan udPeraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2013 TentangudKriteria Kelulusan Peserta Didik Dari Satuan Pendidikan dan Penyelenggaraan UjianudSekolah/Madrasah/Pendidikan Kesetaraan dan Ujian Nasional. Pasal 6 ayat 3 mengungkapkanudbahwa, Nilai akhir untuk penentuan kelulusan diperoleh dari gabungan nilai sekolah dari mataudpelajaran yang diujikan secara nasional dan Nilai UN, yaitu dengan pembobotan 40% Nilaiudsekolah dari mata pelajaran yang diujikan secara nasional dan 60% dari Nilai UN. Permasalahanudyang kemudian muncul berkaitan dengan hal ini adalah belum adanya kesetaraan kualitasudassessment yang digunakan untuk penilaian di sekolah (semester 3 (tiga) sampai dengan 5 (lima)uduntuk tingkat SLTP/SLTA/SMK), sehingga belum dapat menjamin rasa keadilan karenaudperbedaan kualitas tes yang diberikan. Hal ini sangat mendesak untuk dicarikan solusinya, karenaudnilai sekolah digunakan juga dalam sistem penerimaan mahasiswa baru (SNMPTN) jalurudundangan. udPenelitian menggunakan metode deskriftif kuantitatif. Hasil deseminasi penyetaraan item tesudanchor dari Soal UAS yang digunakan bersama oleh 16 sekolah pada tahun ajaran 2014/2015, di udsekolah mitra di Indonesia (6 SMANTB, 2 SMALampung, 2 SMAPalangkaraya, 2 SMADIY danud4 SMAJawa Barat) yang diambil secara purposive sampling (kualitas tinggi, sedang, rendah).udRealisasi dari tujuan penelitian yang telah dilaksanakan pada tahun kedua ini adalah; (1) telahudberhasil dikembangkan dan dideseminasikan model assessment terstandar berbasis CMIud(Computer Management Instructional) untuk menjamin kesetaraan kualitas penilaian di 16udsekolah mitra se Indonesia sebagai basis data penentuan kelulusan dalam sistem ujian akhirudnasional dan SNMPTN jalur undangan yang berkeadilan, (2) telah diterapkannya tes terstandarudsesuai dengan kompetensi inti dari kurikulum 2013 yang dapat digunakan sebagai perangkatudequiting (penyetaraan) dalam penyusunan tes di sekolah mitra di Indonesia sehingga dapatuddigunakan sebagai penentu kelulusan dalam sistem ujian akhir nasional yang berkeadilan, (3) telahuddihasilkan Bank soal terstandar untuk digunakan dalam penentuan kelulusan dalam sistem ujianudakhir nasional dan SNMPTN jalur undangan yang berkeadilan. udLuaran penelitian yang telah dihasilkan sampai tahap ini adalah; (1) Software CMI SistemudInformasi Penilaian SMA (SIPSMA), (2) Manual user book untuk program CMI SIPSMA, (3)udProceeding of International Conference On Research, Implementation And Education OfudMathematics And Sciences (ICRIEMS) 2015, Yogyakarta State University, 17-19 May 2015 ud(ISBN : 978-979-96880-8-8, lampiran 1), (4) Proceeding of International Conference OnudEducational Reseacrh an Innovation (ICERI), Institute of Research and Community ServicesudYogyakarta State University, 6-7 May 2015 (ISSN: 2443-1753, dan publikasi jurnal nasionaludterakreditasi/ jurnal internasional; (1) Aceptance Jurnal Kependidikan (LPPM UNY), JurnaludNasional Terakreditasi (2) proses review Jurnal Ilmu Pendidikan (Universitas Negeri Malang),udJurnal Nasional terakreditasi dan (3) Submit jurnal internasional di International Journal ofudEducation and Learning (Canadian Centre of Science and Education). udHasil analisis menunjukkan bahwa kulitas soal di masing masing wilayah memiliki tingkatudkesukaran yang berbeda. Paket soal di wilayah Jawa Barat paling tinggi dibandingkan paket soaluddi wilayah lain. Persamaan linear equating yang terbaik terhadap skor akhir yang tidak merugikanudpeserta ujian adalah penyetaraan dari paket sukar ke paket mudah dengan persamaan; (1) Y’ = ud2 ud ud1,543 X – 3.976, untuk equating dari Paket A ke B (2) Y’ = 1,876 X – 14,342, untuk equating dariudPaket B ke C (3) Y’ = 1,443 X – 3,203, untuk equating dari Paket C ke A , (4) Y’ = Y’ = 1,384 Xud– 0.932 untuk equating dari Paket D ke A , (5) Y’ = 1,214 X – 0,607 untuk equating dari Paket Audke C, (6) Y’ = 1,229 X – 4,987 untuk equating dari Paket B ke C, dan (7) Y’ = 1,256 X – 1,660. uduntuk equating dari Paket B ke D. ud. Penelitian ini juga mendeteksi ketidakwajaran sekor dengan korelasi person biserialud(person-fit statistic) dan indeks kehati-hatian (caution index) dari Sato. Paket program yanguddigunakan untuk melakukan analisis butir adalah Quest, dengan elemen sentral Rasch Modelud(RM). Dari hasil analisis butir soal diperoleh bahwa coution index dari Sato terdeteksi 11,56udpersen sample mempunyai ketidakwajaran, dan 18,72 persen sample yang diambil mempunyaiudtingkat ketidakwajaran yang tinggi.
机译:全国期末考试(UAN / UN)周围的问题仍然是教育领域的主要问题,引起了很多争议,其中之一是如何确定毕业程度。关于确定毕业的问题,印度尼西亚共和国教育和文化部长发布了2013年第3号条例,关于从教育部门毕业的学生以及在学校/ Madrasas /平等教育和全国考试中实施考试的标准。第6条第3款显示,确定毕业的最终价值来自于全国考试科目的学校成绩和联合国成绩的组合,即对全国考试科目的学校成绩的40%和成绩的60%进行加权联合国。在这方面出现的问题是学校评估(初中/高级/职业/职业/职业的第3学期(三学期)至第5学期(五)至第5学期(五))中缺乏质量平等评估,因此不能保证一种正义感由于所提供的测试质量不同。找到解决方案非常迫切,因为新的学生招生系统(SNMPTN)中也使用了学校成绩。 ud Research使用定量描述方法。定期获取来自UAS问题的均衡测试项目的传播结果,这些结果在2014/2015学年在印度尼西亚的合作学校中由16所学校共享(6个SMANTB,2个SMALampung,2个SMAPalangkaraya,2个SMADIY和ud4 SMA West Java)。目的抽样(高,中,低质量);第二年的研究结果是: (1)已成功开发和传播了基于CMI(计算机管理指导)的标准化评估模型,以确保整个印度尼西亚16所合作学校的评估质量均等,作为最终考试系统和SNMPTN中具有公平邀请途径的毕业确定数据库,(2)已根据2013年课程的核心能力采用了标准化考试,该考试可用作评估印度尼西亚合作学校考试的工具,因此可以用作公平的全国最终考试系统中毕业的决定因素,( 3)已经建立了标准化的试题库,用于确定国家最终考试系统的毕业和SNMPTN的正当邀请。到此阶段为止已经产生的研究成果是: (1)高中评估信息CMI软件系统(SIPSMA),(2)SIMIMA CMI程序用户手册,(3)2015年日惹国际研究,实施和数学与科学教育国际会议(ICRIEMS)的会议记录州立大学,2015年5月17-19日(ISBN:978-979-96880-8-8,附录1),(4)研究与社区服务研究所国际教育研究与创新会议(ICERI)的会议记录日惹州立大学,2015年5月6日至7日(ISSN:2443-1753),并发布经认可/国际期刊的国家期刊;(1)接受教育期刊(LPPM UNY),经认可的国家Uud杂志(2)教育科学期刊的审阅过程(玛琅州立大学)获得国家期刊认可,并且(3)在《国际教育与学习期刊》(加拿大科学与教育中心)中提交国际期刊,分析结果表明,每个地区的问题质量都没有没有不同的困难。与其他地区的问题包相比,西爪哇省的问题包最高。对于最终分数最好的,对测试参与者无害的线性等式方程是用等式将硬包装均衡为简易包装。 (1)Y'= ud2 ud1,543 X-3,976,从包装A到B等于(2)Y'= 1,876 X-14,342,从包装B到C等于(3)Y'= 1,443 X-3,203,用于从程序包C到A相等,(4)Y'= Y'= 1,384 X-0,932,用于从程序包D到A相等,(5)Y'= 1,214 X-0,607以用于从程序包相等。 A u密钥C,(6)Y'= 1,229 X-4,987,用于从程序包B到C等价,以及(7)Y'= 1,256 X-1,660。从包装B到D相等。这项研究还发现了与佐藤的人员适合度统计数据(人员适合度统计数据)和警戒指数(警告指数)相关的违规行为。用于进行项目分析的程序包是Quest,具有中心元素Rasch Model(RM)。通过对项目的分析发现,佐藤的coution指数检测到11.56%的样品存在不规则性,而所取样品中的18.72%的不规则性很高。

著录项

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号