首页> 外文OA文献 >Statistics versus livelihoods: questioning Rwanda’s pathway out of poverty
【2h】

Statistics versus livelihoods: questioning Rwanda’s pathway out of poverty

机译:统计与生计:质疑卢旺达走出贫困的道路

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Recent statistics indicate that poverty in Rwanda decreased impressively between 2006 and 2014. This seems to confirm Rwanda’s developmental progress. This article however argues for a more cautious interpretation of household survey data. The authors contrast macro-level statistical analysis with in-depth field research on livelihood conditions. Macro-economic numbers provide interesting information, however differentiated evidence is required to understand how poverty ‘works’ in everyday life. On the basis of the Rwandan case study, the authors conclude that because of the high political stakes of data collection and analysis, and given that relations of power influence the production of knowledge on poverty, cross-checking is crucial.
机译:最近的统计数据表明,卢旺达的贫困状况在2006年至2014年间显着下降。这似乎证实了卢旺达的发展进步。但是,本文主张对住户调查数据进行更谨慎的解释。作者将宏观统计分析与对生计条件的深入实地研究进行了对比。宏观经济数据提供了有趣的信息,但是需要有区别的证据来理解贫困在日常生活中是如何“起作用”的。在卢旺达案例研究的基础上,作者得出结论,由于数据收集和分析具有很高的政治利益,并且鉴于权力关系会影响贫困知识的产生,因此交叉核对至关重要。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号