Contrastación de los hallazgos y diagnósticos oclusales reportados en la literatura, con los registrados en las historias clínicas de pacientes atendidos en las clínicas del adulto de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional de Colombia, durante el segundo semestre académico del año 2013

摘要

El sistema estomatognático funciona en conjunto para que el ser humano pueda cumplirudactividades básicas como: comer, hablar, sonreír y socializar en su entorno; por lo tantoudes necesario identificar las alteraciones que puedan llevar a su desequilibrio, iniciandoudcon un adecuado análisis funcional de la oclusión, que lleve a un diagnóstico acertado.udSin embargo por la variedad de autores y clasificaciones se genera confusión en suuddeterminación.udLuego de un muestreo probabilístico, se realizó una revisión de 118 historias clínicas deudpacientes activos de la FOUN durante el periodo julio – diciembre de 2013, de donde seudobtuvo la prevalencia de los diferentes hallazgos oclusales y se corroboró siudcorrespondían a los diagnósticos oclusales consignados en la historia clínica, y a su vezudsi estos coincidían con los reportados en la Literatura.udEl promedio de edad de la muestra fue de 48,8 años y el de dientes perdidos de 8,34. Seudencontró un 31,4% de historias clínicas sin diligenciamiento del anexo oclusal, Seudevidenció la confusión que se genera por la variedad de autores y clasificaciones al darudun diagnóstico oclusal. De 169 diagnósticos registrados sólo 28,4% coinciden con losudhallazgos diligenciados y el 5,32% se encuentran implícitos dentro de la clasificaciónudrealizada en la revisión bibliográfica previa a este estudio. Además, no se encontró unudanálisis adecuado de estos hallazgos que conllevara a un diagnostico oclusal óptimo, determinante del tratamiento a seguir. Por lo anterior, es urgente la implementación deuduna guía estandarizada para la evaluación oclusal de los pacientes que asisten a las diferentes clínicas de la FOUN.