首页> 外文OA文献 >Certification and Market Transparency
【2h】

Certification and Market Transparency

机译:认证和市场透明度

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

In markets with quality unobservable to buyers, third-party certification is often the only instrument to increase transparency. While both sellers and buyers have a demand for certification, its role differs fundamentally: sellers use it for signaling, buyers use it for inspection. Seller induced certification leads to more transparency, because it is informative - even if unused. By contrast, buyer induced certification incentivizes certifiers to limit transparency, as this raises demand for inspection. Whenever transparency is socially beneficial, seller certification is preferable. It also yields certifiers larger profits, so that regulating the mode of certification is redundant.
机译:在买方无法观察到的质量市场中,第三方认证通常是提高透明度的唯一手段。尽管买卖双方都对认证有需求,但其作用却根本不同:卖方将其用于发信号,买方将其用于检查。卖方诱导的认证可以提高透明度,因为它即使是未使用的,也能提供信息。相比之下,买方诱导的认证会激励认证者限制透明度,因为这增加了检查的需求。只要透明性对社会有利,则卖方证明是可取的。这也为认证者带来了更大的利润,因此规范认证模式是多余的。

著录项

  • 作者

    Stahl Konrad; Strausz Roland;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号