首页> 外文OA文献 >Klage gegen den Lue4nderfinanzausgleich: Ein richtiger Schritt gegen unfaire Verteilung?
【2h】

Klage gegen den Lue4nderfinanzausgleich: Ein richtiger Schritt gegen unfaire Verteilung?

机译:针对纳税人的行动:反对不公平分配的正确步骤?

摘要

Hessen und Bayern, zwei der drei Geberlue4nder, reichten ihre Klage gegen den Lue4nderfinanzausgleich beim Bundesverfassungsgericht ein. Ist dies ein ufcberfue4lliger Schritt gegen eine unfaire Verteilung? Aus Sicht von Volker Bouffier, Ministerprue4sident des Landes Hessen, geht die Klage nicht gegen ubbden Lue4nderfinanzausgleichuab, und niemand ist unsolidarisch. Beklagt werden Fehlentwicklungen und Defizite des geltenden Ausgleichssystems, die dessen Mue4ngel einseitig zu Lasten der Zahlerlue4nder verteilen. Norbert Walter-Borjans, Finanzminister des Landes Nordrhein-Westfalen, bezeichnet dagegen das Verhalten der Klue4ger als unsolidarisch. Grundsue4tzlich habe sich das System des bundesstaatlichen Finanzausgleichs, selbst in auudfergewuf6hnlichen Situationen wie nach der Herstellung der deutschen Einheit, bewue4hrt. Fufcr Rolf Peffekoven, Universitue4t Mainz, ist der Unmut der Lue4nder Bayern und Hessen nachvollziehbar. Eine Reform mufcsse aber das gesamte Ausgleichssystem erfassen. Ob man mit einer Klage vor dem Bundesverfassungsgericht viel erreichen kuf6nne, sei zweifelhaft. Joachim Wieland, Deutsche Universitue4t fufcr Verwaltungswissenschaften Speyer, sieht nicht hohe Zahlungen bei hoher Leistungskraft als unfair an, sondern eine gesetzliche Regelung, die das verfassungsrechtlich vorgegebene Ziel eines angemessenen Ausgleichs verfehle. Die Probleme mufcssen allerdings politisch geluf6st werden. Thomas Lenk, Universitue4t Leipzig, betont, dass die Antwort nach der richtigen Verteilung immer Werturteile einschlieudft. Deshalb sei die Frage, welche Bedarfe in welchem Maudfe in einem Finanzausgleichsystem berufccksichtigt werden sollten, nur politisch zu beantworten. Nach Meinung von Nathalie Behnke, Universitue4t Konstanz, ist zwar eine starke einseitige Belastung weniger Lue4nder kaum zu rechtfertigen. Dass die ungleich verteilte Finanz- und Wirtschaftskraft ebenso wie Soziallasten im Bundesgebiet solidarisch getragen werden mufcssen, stehe aber nicht grundlegend zur Diskussion. Der Gang nach Karlsruhe sei fufcr eine ge
机译:三个捐助国中的两个黑森州和巴伐利亚州向联邦宪法法院提起了反对该国金融平等的诉讼。这是反对不正当分配的逾期步骤吗?黑森州首相沃尔克·布菲尔(Volker Bouffier)认为,该诉讼并不针对联邦州政府,而且没有人提出不赞成。有人对目前的赔偿制度中不希望的发展和赤字提出了投诉,这些发展和赤字是单方面分配其缺陷而以支付国为代价的。相比之下,北莱茵-威斯特法伦州财政部长诺伯特·沃尔特·博尔扬斯(Norbert Walter-Borjans)将原告的行为描述为不合理。原则上,即使在特殊情况下,例如在建立德国统一之后,联邦金融均等化系统也已得到证明。对于美因茨大学的Rolf Peffekoven来说,巴伐利亚州和黑森州的不满是可以理解的。但是,改革必须涵盖整个薪酬体系。有人能否在联邦宪法法院提起诉讼值得怀疑。施佩尔德国行政科学大学的约阿希姆·维兰德(Joachim Wieland)并不认为高绩效的高额支付是不公平的,而是一种法律法规,未能达到宪法规定的适当赔偿标准。但是,这些问题必须从政治上解决。莱比锡大学的托马斯·伦克(Thomas Lenk)强调,正确分配之后的答案总是包括价值判断。因此,只有在政治上才能回答在金融均等化制度中哪些需求以及应在多大程度上考虑到这一问题。康斯坦茨大学(University of Konstanz)的纳塔莉(Nathalie Behnke)认为,对几个国家施加沉重的单一负担几乎是没有道理的。必须团结一致地承担德国不平衡的金融和经济实力以及社会负担这一事实,这一点根本没有在讨论中。到卡尔斯鲁厄的旅行是一个不错的选择

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号