首页> 外文OA文献 >Die neue Kfz-Steuer: Mehr Klimaschutz oder Steuersenkungsprogramm?
【2h】

Die neue Kfz-Steuer: Mehr Klimaschutz oder Steuersenkungsprogramm?

机译:Die neue Kfz-steuer:mehr Klimaschutz oder steuersenkungsprogramm?

摘要

Am 1. Juli 2009 tritt die Neuregeklung der Kfz-Steuer in Kraft. Die Besteuerung der Neufahrzeuge wird sich dann zum Teil nach dem Kohlendioxidausstoudf und zum Teil nach dem Hubraum der Fahrzeuge richten. Wie ist die Reform zu beurteilen? Nach Ansicht von Ferdinand Dudenhuf6ffer, Center Automotive Research (CAR), Universitue4t Duisburg-Essen, verfehlt die Neugestaltung der Steuer "sue4mtliche gesetzten Ziele". Die Steuer zementiere den vorgegebenen Standard, setze keine Anreize zur Weiterentwicklung der Spritspartechnik und sei zu unverstue4ndlich. Fufcr Ansgar Belke, Universitue4t Duisburg-Essen, stellt die Kfz-Steuerreform zwar einen Schritt in die richtige Richtung dar, da sie Anreize zur Anschaffung emissionsarmer Neufahrzeuge beinhalte. Allerdings schwue4che die hubraumbezogene Komponente diese Wirkung ab. Besser fufcr den Klimaschutz, aber politisch nicht durchsetzbar, wue4re, seiner Meinung nach, die Umlegung der Kfz-Steuer auf die Energiesteuer gewesen. Auch habe das neue Kfz-Steuermodell keine uf6konomische Lenkungswirkung, denn es sei immer noch viel zu kompliziert. Winfried Hermann, Bundestagsfraktion Bufcndnis 90/Die Grufcnen, sieht in der Steuerreform "viel Autofuf6rderung und wenig Klimaschutz". Und fufcr Jufcrgen Resch, Deutsche Umwelthilfe e.V., ist eines der gruf6udften Probleme des Gesetzes der Verzicht auf steuerliche Anreize fufcr besonders CO2-arme Fahrzeuge sowie "die im europue4ischen Vergleich Niedrigstbesteuerung von Klimakiller-Pkw". Dadurch verzichte Deutschland auf Impulse fufcr die Entwicklung besonders effizienter Motoren.
机译:新的汽车税法规将于2009年7月1日生效。那么,新车辆的税收将部分取决于二氧化碳的排放,部分取决于车辆的排量。应该如何评估改革?根据杜伊斯堡-埃森大学汽车研究中心(CAR)的Ferdinand Dudenh uf6ffer所说,税收的重新设计未能满足所有“既定目标”。这项税收巩固了给定的标准,没有为进一步发展节油技术提供动力,也太令人费解。对于杜伊斯堡埃森大学的安斯加·贝尔克(Ansgar Belke)而言,机动车税改革是朝正确方向迈出的一步,因为它包括了购买低排放新车的激励措施。但是,与位移有关的分量减弱了这种影响。他认为,对气候保护有利,但在政治上不具有强制性,那就是对能源税征收车辆税。新的车辆税收模式也没有任何经济指导作用,因为它仍然过于复杂。联邦议院议会联盟90 / The Greens的温弗里德·赫尔曼(Winfried Hermann)将税收改革视为“大量的汽车资金和很少的气候保护”。对于J ufcrgen Resch(德国联邦汽车公司)而言,法律的最大问题之一是放弃了对低碳汽车的税收优惠以及“欧洲最低的气候杀手车税收” ”。结果,德国放弃了开发特别高效发动机的动力。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号