首页> 外文OA文献 >Sektorspezifische Regulierung: Transitorisch oder ad infinitum? Eine internationale Bestandsaufnahme von Regulierungsinstitutionen
【2h】

Sektorspezifische Regulierung: Transitorisch oder ad infinitum? Eine internationale Bestandsaufnahme von Regulierungsinstitutionen

机译:针对具体部门的监管:暂时性还是无限期?监管机构的国际清单

摘要

Das ifo Institut hat bereits zu Beginn des europue4ischen Liberalisierungsprozesses die Organisation von Regulierungsbehuf6rden untersucht. Der vorliegende Beitrag knufcpft mit einem internationalen Vergleich der Regulierungsinstitutionen an diese Arbeiten an. Am Beispiel der Telekommunikationsindustrie werden die Auswirkungen verue4nderter Markt- und Wettbewerbsbedingungen auf das institutionelle Gefufcge dieser Behuf6rden analysiert. Es stellt sich vor allem die Frage, ob die hohe Wettbewerbs- und Innovationsdynamik im Telekommunikationssektor mit institutionellen Anpassungen der nationalen Regulierungsbehuf6rden einhergeht, die letztendlich in die Marktaufsicht durch Institutionen des allgemeinen Wettbewerbsrechts fufchren sollten. Es zeigte sich, dass in keinem der elf in die Untersuchung einbezogenen Lue4nder - trotz des starken Anstiegs der Wettbewerbsintensitue4t auf den Telekommunikationsmue4rkten - die Regulierung auch im zehnten Jahr der vollstue4ndigen Liberalisierung der TK-Mue4rkte in das allgemeine Wettbewerbsrecht ufcberfufchrt wurde.
机译:Ifo研究所在欧洲自由化进程开始时就检查了监管机构的组织。本文通过对监管机构进行国际比较来开展这项工作。以电信行业为例,分析了不断变化的市场和竞争条件对这些机构的体制结构的影响。主要问题是,电信部门的高水平竞争和创新是否与对国家监管机构的机构调整并驾齐驱,这最终将导致机构根据一般竞争法进行市场监督。研究表明,尽管电信市场竞争加剧,但在该研究中所涉及的11个国家中,没有一个国家在该市场完全开放的第十年中继续进行监管。通用竞争法已转让。

著录项

  • 作者

    Schedl Hans; Sufclzle Kai;

  • 作者单位
  • 年度 2007
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 deu
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号