首页> 外文OA文献 >Kommentar: Arbeitnehmer entlasten: Jetzt Steuern und Sozialbeitrue4ge reformieren
【2h】

Kommentar: Arbeitnehmer entlasten: Jetzt Steuern und Sozialbeitrue4ge reformieren

机译:评论:解雇工人:现在改革税收和社会保障的贡献

摘要

Die Wirtschaftsforschungsinstitute haben in ihrem Frufchjahrsgutachten 2015 vorgeschlagen, das System der Abgaben auf Arbeitseinkommen in Deutschland zu reformieren. Eine solche Reform sollte vier Kernelemente beinhalten: Erstens nimmt die steuerliche Belastung mit steigenden Einkommen (Progression) bei kleinen und mittleren Einkommen schneller zu als bei hohen; dieser so genannte Mittelstandsbauch im Einkommensteuertarif sollte eingeebnet werden. Zweitens wird der Spitzensteuersatz schon bei Einkommen erreicht, die etwa dem 1,3-fachen des Durchschnittseinkommens entsprechen; bei der Ein-fufchrung des progressiven Steuertarifs im Jahr 1958 griff er beim 17-fachen des damaligen Durchschnittseinkommens. Der Spitzensteuersatz sollte tatsue4chlich erst bei Spitzeneinkommen greifen. Drittens verliert der Solidaritue4tszuschlag mehr und mehr seine Berechtigung; es handelt sich dabei um eine Ergue4nzungsabgabe, die ursprufcnglich zur Finanzierung der Deutschen Einheit vorgesehen war und nur vorufcbergehender Natur sein sollte. Zudem kommt es immer wieder zu dem Missverstue4ndnis, der Solidaritue4tszuschlag werde nur im Westen bezahlt, obwohl er im Osten genauso erhoben wird. Diese Ergue4nzungssteuer sollte abgeschafft werden. Viertens sind in der Vergangenheit immer mehr Lasten, die aus allgemeinen Steuern zu finanzieren wue4ren, wie etwa die u201eMufctterrenteu201c, allein den Sozialversicherungen aufgebufcrdet worden. Entsprechende Zuschufcsse aus Steuermitteln an die Sozialversicherung wufcrden zu niedrigeren Beitragssue4tzen in der Sozialversicherung fufchren und damit die Arbeitnehmer entlasten, denn die Steuern speisen sich auch aus Selbststue4ndigen- und Vermuf6genseinkufcnften.
机译:经济研究所在其2015年春季报告中提出了对德国劳动收入税制进行改革的建议。这项改革应包含四个核心要素:首先,中小收入的税收负担随着收入的增长(进步)而增加,而高收入者则更快。这种所谓的中产阶级肚皮在所得税率上应该是平整的。第二,收入已经达到最高税率,约为平均收入的1.3倍;当1958年实行累进税率时,适用的税率为当时平均收入的17倍。最高税率实际上应仅适用于最高收入。第三,团结附加费正在失去其理由。它是一种补充税,最初旨在为德国统一提供资金,并且只能是临时性的。此外,总有一种误解,即团结费仅在西方支付,尽管它也在东方支付。这项补充税应予废除。第四,在过去,越来越多的负担必须由一般税来负担,例如,仅社会保障就负担了。税收资金对社会保障的相应补贴将导致社会保障缴费率降低,从而减轻员工负担,因为税收也是由自雇人士和富人提供的。

著录项

  • 作者

    Holtemuf6ller Oliver;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 deu
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号