首页> 外文OA文献 >Local versus global price cap: A comparison of foreclosure incentives
【2h】

Local versus global price cap: A comparison of foreclosure incentives

机译:本地与全球价格上限:取消抵​​押品赎回权激励的比较

摘要

This paper compares two regulatory devices for handling (access to) bottlenecks in deregulated network industries: (1) a local price cap and (2) a global price cap, the latter of which applies the efficient component pricing rule. The local price cap restricts profit regulation to the bottleneck, whereas a complementary set of measures intends to curb the resulting incentives for foreclosure of the competitive markets. The global price cap extends regulation to the entire firm, which should take away the foreclosure incentives. This major advantage of the global price cap is contrasted to possible disadvantages, which centre around renewed foreclosure incentives.
机译:本文比较了两种用于处理(访问)解除管制的网络行业瓶颈的监管手段:(1)本地价格上限和(2)全局价格上限,后者应用有效组件定价规则。当地的价格上限将利润管制限制在瓶颈,而一系列补充措施旨在抑制由此导致的对竞争性市场取消抵押品的诱因。全球价格上限将监管范围扩展到整个公司,这应该取消抵押品赎回权的诱因。全球价格上限的主要优势与可能的不利条件形成了对比,后者围绕着新的止赎激励措施。

著录项

  • 作者

    Brunekreeft Gert;

  • 作者单位
  • 年度 1997
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号