首页> 外文OA文献 >Do firms benefit from complementarity effect in RD and what drives their RD strategy choices?
【2h】

Do firms benefit from complementarity effect in RD and what drives their RD strategy choices?

机译:企业是否受益于研发中的互补效应以及推动其研发战略选择​​的因素?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This paper analyzes whether firms conducting internal R&D and acquiring external high-tech equipment experience a complementarity effect. For German CIS data we conduct a complete set of indirect and direct complementarity tests refining the analysis by looking at various types of innovations and industries. Complementary effects are found in the indirect but not so in the direct approach. In contrast to previous literature, we find the distinct R&D strategy choices to be significant drivers of innovative activity and we identify contextual variables explaining the joint occurrence of the two strategies.
机译:本文分析了进行内部研发和购买外部高科技设备的公司是否具有互补效应。对于德国CIS数据,我们进行了完整的间接和直接互补性测试,以通过查看各种类型的创新和行业来完善分析。在间接方法中发现了互补作用,但在直接方法中却没有。与以前的文献相比,我们发现独特的研发策略选择是创新活动的重要驱动力,并且我们确定了解释这两种策略共同发生的背景变量。

著录项

  • 作者

    Cantner Uwe; Savin Ivan;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号