首页> 外文OA文献 >Wie entstehen neue Innovationsfelder? Vergleich der Formierungs- und Formungsprozesse in der Biotechnologie und Elektromobilitue4t
【2h】

Wie entstehen neue Innovationsfelder? Vergleich der Formierungs- und Formungsprozesse in der Biotechnologie und Elektromobilitue4t

机译:Wie entstehen neue Innovationsfelder? Vergleich der Formierungs- und Formungsprozesse in der Biotechnologie und Elektromobilit ue4t

摘要

Technologische Neuerungen versprechen die Luf6sung drue4ngender technisch-sozialer Probleme, aber auch wirtschaftliches Wachstum und sozialen Wohlstand in den zunehmend wissensgetriebenen ud6konomien der OECD-Welt. Die beiden Fue4lle Biotechnologie (bzw. Gentechnik) und Elektromobilitue4t illustrieren exemplarisch, wie staatliche, wirtschaftliche und akademische Akteure dazu beitragen, dass neue Innovationsfelder entstehen und Bestand haben. Hierzu bedarf es robuster Netzwerke und Austauschbeziehungen, insbesondere zwischen Grundlagenforschung und Anwendung, aber auch zwischen Forschern aus verschiedenen akademischen Disziplinen, Ingenieuren, Managern und politischen Entscheidungstrue4gern. Derartige Konstellationen entstehen nicht ufcber Nacht. Sie sind das Produkt von Aushandlungsprozessen, strategischen Weichenstellungen und Demarkationskue4mpfen an den Grenzen etablierter Branchen und Disziplinen, in der Regel begleitet von politischen Koordinations- und Regulierungsversuchen. Die Entstehung einer neuen Technik geht zudem oft einher mit bestimmten Nutzen- und Nutzervorstellungen, die ihre Genese mitbestimmen. Um auf diese Ebene analytisch vordringen zu kuf6nnen, mufcssen gue4ngige Innovationsmodelle jedoch kulturalistisch erweitert werden. In diesem Discussion Paper beabsichtigen wir, analytische Schneisen fufcr einen umfassenderen empirischen Vergleich emergenter Innovationsfelder zu schlagen. Eine solche Systematisierung kuf6nnte helfen, ufcber die Einzelfalldarstellung hinaus Aussagen zu den Muf6glichkeiten und Grenzen von strukturorientierter Innovationspolitik zu treffen. Biotechnologie und Elektromobilitue4t eignen sich als idealtypische Ausprue4gungen der Triple-Helix aus Wissenschaft, Wirtschaft und Staat (Etzkowitz/Leydesdorff 2000), wie sich zeigen wird, trotz ihrer Verschiedenheit in besonderem Maudfe fufcr diese Gegenufcberstellung.
机译:技术创新有望解决紧迫的技术和社会问题,也将解决经合发组织世界中知识驱动型经济日益增长的情况下的经济增长和社会繁荣。生物技术(或基因工程)和电动汽车这两个案例说明了国家,经济和学术参与者如何为创新领域的创造和持久性做出贡献。这需要稳固的网络和交换关系,特别是在基础研究和应用之间,以及在各个学科的研究人员,工程师,经理和政治决策者之间,都需要牢固的关系。这样的星座不会在一夜之间出现。它们是谈判过程,战略路线设置和在既定行业和学科边界进行分界斗争的产物,通常伴随着政治协调和监管的尝试。新技术的出现通常与确定其起源的某些好处和用户想法并驾齐驱。为了能够在分析上达到这一水平,必须以文化的方式扩展常见的创新模型。在这篇讨论文件中,我们打算为新兴创新领域的更全面的实证比较开辟分析道路。这样的系统化可以帮助阐明有关个案以外的面向结构的创新政策的可能性和局限性。生物技术和电动汽车是科学,商业和国家三重螺旋的理想模型(Etzkowitz / Leydesdorff 2000),尽管它们具有多样性,但可以通过这种特殊方式进行比较。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号