首页> 外文OA文献 >CO2 mitigation in road transport: Gasoline taxation and/or fuel-efficiency regulation?
【2h】

CO2 mitigation in road transport: Gasoline taxation and/or fuel-efficiency regulation?

机译:公路运输中的二氧化碳减排:汽油税和/或燃油效率监管?

摘要

Although gasoline taxes are widely used (nearly) efficient CO2 emission controls, additional fuel-efficiency regulation is applied e.g. in the USA and in Europe. In a simple analytical model, we specify the welfare implications of (i) gasoline taxes, (ii) of 'gas-guzzler taxes' (iii) of fuel-efficiency standards, and of combinations of the above. Both forms (ii) and (iii) of fuel-efficiency regulation turn out to produce the same suboptimally low emission rates. Combining (i) and (ii) is also distortionary, while efficiency can be secured by combining (i) and (iii). However, in the optimal mix of the latter two instruments the fuel-efficiency standard is redundant.
机译:尽管汽油税被广泛使用(几乎)有效地控制CO2排放,但仍采用了其他燃油效率法规,例如在美国和欧洲。在一个简单的分析模型中,我们指定了(i)汽油税,(ii)“耗油量税”(iii)燃油效率标准以及上述各项的组合对福利的影响。燃油效率调节的两种形式(ii)和(iii)都产生了相同的次优低排放率。组合(i)和(ii)也是扭曲的,而通过组合(i)和(iii)可以确保效率。但是,在后两种仪器的最佳组合中,燃油效率标准是多余的。

著录项

  • 作者

    Pethig Rufcdiger;

  • 作者单位
  • 年度 2009
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号